FELLINGSBRO. Redan under onsdagen har Lindesbergs kommun en överenskommelse med Migrationsverket om att ta emot ensamkommande flyktingbarn. Beslutet justeras under onsdagen och gäller omedelbart.
Detta beslutade kommunfullmäktige under sitt sammanträde i Fellingsbro på tisdagskvällen.
Från och med nyår gäller en ny lagstiftning vad gäller mottagandet av ensamkommande flyktingbarn. I och med årsskiftets inträde kan Migrationsverket anvisa ensamkommande flyktingbarn hur som helst. Med en överenskommelse har dock kommunerna möjlighet att styra såväl kommunikation som ekonomi i någon mån.
Sverigedemokraterna yrkade avslag på att teckna en överenskommelse med Migrationsverket och Inger Karlsson (SD) menade att om Sverige fortsätter som hittills hamnar landet i ett läge där flyktingläger även i Sverige kan skönjas.
Beslutet klubbades dock igenom och SD reserverade sig.
Det var sorgligt men inget svar från den anonyme ” Fredrik ”, nå väl jag är beredd att ta en öppen debatt inför åhörare , säg bara till !
Hej Fredrik.
Det jag för det första syftar på är Anders Ceder som säger att beslut inte behöver vara tillgängliga för allmänheten, vilket det efter dom i Kammarrätten visat sig vara felaktigt.
Sedan är det så att vi INTE sa NEJ till avtalet utan var emot att avtalet gjordes i det dolda utan att allmänheten fick reda på det eller komma till tals.
Det vi ställer oss frågande är ” var finns bostäderna ? ” vi har massor av unga som bor hemma eller hos vänner på sofforna, utbudet på lägenheter i kommunen är obefintlig så man måste ställa sig denna fråga med.
Men sedan ang avlönade skattejurister så har Anders Ceder själv sagt att hans jurister på kommunen har sagt att det är gjort enligt svensk lag så överklagandet i sig var olagligt, nu visade sig att juristerna hade grovt fel och ståndpunkten för hela avtalet handlade om att föra beslut i öppenhet för allmänheten.
Det som är gnagande i kanten är att det varit på tal men inte beslut om att stats ersättningen för asyl mottagandet skall placeras inom Masugnen men om sådant beslut tar så finns det ingen vits med statlig ersättning för den ska täcka behov för de som kommunen mottager under avtalad tid.
För att ge replik på eventuell kommentar direkt så är det för mina ögon smärtsamt att se följande fakta.
Privatägt boende för flyktingar är planera att bo i Gusselby under bra former medans flyktingar under FN-Flagg får bo på Camping, rimmar illa.
Vi är inte ute efter att stoppa allt och kasta ut alla , vi vill se över politiken som ökar lidandet, som placerar 8-10 personer i en 3 rums lägenhet i utkanten av en by utan möjlighet till sysselsättning och bra liv.
Tobias Kuru, grattis till ”vinsten”, den tror jag Anders Ceder bjuder på i detta fall. Huvudsaken är att ni/SD förlorade beslutet och att vi tänker på medmäsklighet.
Kan du mer utförligt förklara med vad du menar med ”har en hoper jurister som arbetar för skattepengar” och vad det har med denna specifika fråga att göra?
Tänka sig att Anders Ceder insåg att han inte hade stöd i lagen att göra avtal utanför högsta beslutande församlingen utan var tvungen att göra om och göra rätt.
Om man nu har en hoper jurister som arbetar för skattepengar så ska man ha koll på lagen , men tydligen så har inte Anders Ceder det men inom Sverigedemokraterna så har vi det.
Nästa gång kanske Anders Ceder tänker efter innan för annars förlorar du igen i rätten.
Sverigedemokraterna vs Anders Ceder : 1-0