Debatt: LPo kräver stopp för Vätternvatten

i INSÄNDARE/DEBATT/NORA

INSÄNDARE/DEBATT. Landsbygdspartiets Pia-Maria Johansson kräver ett stopp för ytterligare beslut om det omdebatterade framtida vattenköpet från Vättern. Varför köpa något som vi redan har och som dessutom är sämre, frågar hon sig. Läs Pia-Marias debattinlägg här.

Varför köpa något som vi redan har?

Kanske har du märkt hur din vattenräkning ökat eller att hyran ökar på grund av dyrare vatten. Det är ingenting mot vad som väntar dig om Nora går med i vätternvattenprojektet. Oavsett om du hyr eller har eget hus. Vatten och avlopp är nämligen inget som subventioneras av skattemedel!

Regeringen vill att kommunerna i framtiden ska ha reservvatten om något går på tok med vårt vatten. Ännu finns ingen lag och det troliga är att inget beslut kommer inom närmaste tiden

Landsbygdspartiet oberoende har starkt ifrågasatt det avtal som låg på bordet 14 september 2016. Ett avtal som inte föregåtts av några beslut men som bygger på att vi ska vi köpa vatten till 80% från Rya, till en högre kostnad än vad vi har idag. Avtalet bygger på att vi under 15 år köper huvudvatten från Rya för att sedan köpa vatten från Vättern och ta reservvatten från Rya, med konsekvens att vi ska lägga ner Bälgsjövattnet som är vårt eget.  Planer finns och man vill ansluta HELA Mälardalsområdet,

Till saken hör att det inte är något fel på vårt eget vatten. Däremot har man bekymmer med microplaster och vattennivån i Vättern.

Varför ska vi köpa något som vi redan har undrar vi? Och som dessutom är sämre och dyrare än vad vi har.

Något som man hänvisar till säkerhetsaspekten. Vore jag terrorist är nog vattenförsörjning till ett så stort område något jag skulle slå ut framför ett som bara försörjer lilla Nora.

Ryavattnet kommer att kosta oss mer än vad vi betalar idag.

Vätternvattnet, har vi idag inte fått någon prislapp på för hur mycket det kommer att kosta per abonnent. Att kostnaden blir skyhög kan vi dock lita på. Siffran per år för kommunen efter jämkning är 9,1 miljon och då är inte alla kostnader med.

I Nora har vi ett reningsverk som behöver renoveras, vi har en högstadieskola som behöver byggas ny samt behov av trygghetsboende. Vi har ledningsnät som behöver ses över o.s.v

Vi har behov av att få invånare till Nora. Då ska vi ta kloka beslut- inte beslut som leder till dyra onödiga kostnader för våra invånare. Det här är en fråga som angår oss alla men som det är extremt tyst om – gissa varför ..!

Landsbygdspartiet oberoende Nora kräver STOPP på ytterligare beslut gällande vatten från Vättern innan folket i Nora fått säga sitt!

Pia-Maria Johansson

Landsbygdspartiet oberoende

8 Comments

  1. Fia Lisa

    Blir nog att försöka tränga sig fram till de nya partibilarna. Konstigt nog är de vita. Normalt brukar det vara svarta Mercedesar, med flagga på framskärmen.

    Pöbeln kan ju alltid försöka protestera, men avtalen och vidhängande bonusar är nog klara.

    Dom som har en egen vattentäkt, sitter i vinnarbåset, när Nora kommun börjar debitera nya vattentaxor. Han kan ju alltid stänga av abonnemanget.

  2. VAR kan man skriva på protestlistorna?
    Och hur snabbt måste man protestera innan det är för sent?
    Såg att frågan skulle diskuteras nu den 17 maj på Kommunfullmäktige. Dit kan man väl gå och höra på vad dom säger. Det kan bli intressant.

  3. Vatten i Nora.

    Sunt förnuft, är inte prioriterat inom Nora politiken. Här råder ”demokratur”, dvs demokratiskt
    valda är oinskränkta härskare. Skulle några utom partiet (S&V) ha annan uppfattning, så trycker man bara bort dom. Dvs man har uppenbara samarbetsproblem med icke socialister/kommunister.

    Vattenkontrakten, Vättern och Lindesberg, är det som betyder något. Skickliga ”bondfångare” har fått
    töntiga politiker att ingå avtal, som i slutänden
    drabbar Noraborna. Ungefär som att sälja ”time share” på turistorter.

    Vad vi har att vänta oss är ett nytt ”bryggeri”, med ökade skatteuttag, för ”våra” folkvaldas vällevnad.

  4. Enligt SKLs nya rapport kommer 40 miljarder saknas i kommunernas budget 2020 om inget drastiskt görs.
    För att klara asylkrisen väntar såväl skattehöjningar som tuffa prioriteringar i kommunerna.
    Som grädde på moset vänder den svenska konjungturen nedåt nästa år.
    Sötebrödsdagarna är slut för kommunerna när ersättningarna från staten för mottagna flyktingar sinar.
    Nu väntar vargavinter för de kommuner som inte sett om sitt hus och sparat i ladorna.
    Nya vattentäkter kommer förhoppningsvis inte bli prio ett så länge det finns vatten i nuvarande ledningar.

    Lindesbergs kommun med (S och C) styrning vill starta skolbygge för ca 400 milj utan budgeterade medel för finansiering.

  5. Det är märkligt att så få Nora-bor gör sin röst hörd.
    När man hör att Örebro ej har vatten så det räcker.
    Men Nora har vatten så det räcker, det finns mer att ta ut i Bälgsjön. Ändå beslutas att vatten skall komma från Linde!!!!!
    När BKT ordf. Hake och kom.rådet Solveig Oscarsson för några år sedan sa att vattnet inte räckte till i Bälgsjön undrade man var detta kom ifrån.
    När man kontrollerar detta med Havs- och Vattenmyndigheten i Göteborg är vattensläppet i Ringshyttebäcken 4-5 gånger så mycket mot Vattenverkets dagliga uttag.
    Bälgsjön är en källsjö, det är att vattnet kommer under ifrån. Risken att kontamineras som förbundschefen har sagt är således minimal.
    Vårt vatten i Nora är alldeles tillfyllest både nu och i framtiden, det finns ingen Micro-plast som i Vättern.
    När man sedan ser på det agerande som BKT och dess va-avdelning är det många olika turer som inte alltid är med sanningen överensstämmande.
    Nu kan man börja fundera om inte en namninsamling i Nora
    bör ske omgående och då kommer alla politiska partier att få bekänna färg och hur man röstat i vattenfrågan.
    Vi i Norapartiet har vår linje klar och vad man ser ovan även LPO.
    Jan Rylander
    Norapartiet

  6. Heja LPO som vågar ta upp till debatt det tokiga i att köpa vatten när vi har Bälgsjön. Det måste vara några korttänkta individer som har kommit på det idiotiska förslaget att ”köpa” vatten utifrån. kan det vara MP och S tro ??

  7. Det skulle ju också vara spännande att se hur många lindesbergare som tycker att det är en jättebra idé att ösa in tiotals miljoner i det här projektet – för att förse Nora med reservvatten …

  8. Dom här kontrakten !

    Vilka drar in slantar ? Naturligtvis dom som fixar kontrakten. Blir väl lite knepigt att få tag i underskrifterna. (sekretessbelagt i utskottet)

    En seriös utskrift om hur mycket vatten Nora egentligen har, vore på sin plats.
    Behöver Nora egentligen köpa vatten från omgivningen ?

    Svaret i dag är ; NEJ !

Lämna ett svar

Your email address will not be published.

*

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.