LINDESBERG. Frågan från Sverigedemokraterna i kommunfullmäktige i Lindesberg till kommunstyrelsens ordförande Irja Gustavsson (S) var både tydlig och enkel.
– Varför tycker ni i majoriteten att de icke-medborgarna som idag tigger innanför kommunens gränser, får göra så utan ett tillstånd från polisen, frågade Virosa Viberg (SD).
Sverigedemokraterna efterfrågar lag och ordning i många frågor och har nu upptäckt att all form av insamling av pengar i Lindesberg kräver ett tillstånd från polisen. Bestämmelsen finns i den lokala ordningsstadgans paragraf 12.
Följdfrågan blev naturligtvis om majoriteten förväntar detsamma av de ungdomar och andra som samlar in pengar till föreningar och organisationer.
Kommunstyrelsens ordförande Irja Gustavsson svarade att det hela var en polisiär fråga, där den som stördes får lov att kontakta polisen.
– Dessutom handlar det om vilken syn vi har på tiggeriet, sade Gustavsson. Vi upplever det inte som om någon har problem med tiggeriet idag.
Sverigedemokraten Per Söderlund fortsatte dock att argumentera för att ordningsstadgarna ska efterlevas.
– Vi sätter ju upp skyltar om att vi inte får rasta hundar, sade Söderlund. Kan man sätta upp skyltar mot tiggeri?
Moderaten Pär-Ove Lindqvist insåg att ordningsreglerna inte följs, men såg också en lösning.
– Antingen följer vi reglerna eller gör vi om ordningsstadgan, sade han.
Ovanligt många fullmäktigeledamöter kände sig manade att gå upp i talarstolen och debatten gick från den raka regelfrågan till att handla om medmänsklighet.
– Tiggarna har samma värde som alla andra, sade Bo Stenberg (S).
– Är det jag som befinner mig i misär när jag förbi ICA, eller är det han eller hon som själv sitter där utanför ICA, frågade John Omoomian (S). Jag tycker inte om er människosyn.
– Det här är ingen bra debatt, sade Nafih Mawlod (S). Alla människor har ett lika värde.
– Det här handlar inte om människovärde, sade Virosa Viberg. Det handlar om ordningsregler.
Till er som skriver halva romaner här, ni binder ris åt er egen rygg, för jag antar att ni vill få fram ert budskap men jag tror majoriteten (inkl mig själv) ids läsa de fem första raderna, max.
Varför skulle tiggare vara ett problem!? Det är väl bara att låta bli att slänga nått i muggen, eller?
Jag kan nästan gissa mig till hur det skulle låta i leden om polisen började lägga resurser på att åka runt och bötfälla (eller vad nu straffet för tiggeri är) tiggare. Samma personer som nu gnäller över tiggare skulle då till 99% gnälla över ett enormt slöseri med polisens resurser!
Jag kan tala om för dig Virosa att jag vet hur det är att vara fritidspolitiker med många uppdrag.
2011-2014 var jag med och byggde SD i Lindesbergs kommun och röjde väg för såna som du.
Det räcker inte att stoltsera med hur många politiska uppdrag du har.Om du tar dig vatten över huvudet.
Det är vad du levererar som räknas inte uppdragen du tagit åt dig.Dom vinner du inga röster på.
SD fick 8 mandat i valet 2014 men ni har tydligen inte förvaltat dom rätt utan era stolar står tomma lite var stans i de politiska rummen.
Ni lämnar t.o.m.tomma stolar i kommunens högsta beslutande Kommunfullmäktige.
Varför ska någon rösta på ett parti utan politiker?
Men ni räknar med missnöjesröstare utan att anstränga er.
Ämnet handlade ju om eran syn på tiggeri.
Att SD är emot minoriteter och fattigpensionärer har ni visat.
I Riksdagen har ni röstat nej till sänkt skatt för pensionärer.
PS. Till valet ska de politiska närvarolistorna i kommunen granskas.
Inger glöm inte att vi var 7 st som hoppade av SD 2014, och vi vet alla avhoppare varför!
Vi är också glada att vi hoppade av !
Svar till ”Svensson”
Jag håller inte med dig. Jag tycker att som sverigedemokrat gör jag/vi något vettigt och att vi behövs. Vad är det du inte tycker är vettigt?
Svar till ”ifrågasättande”
Jag är för närvarande tjänstledig från mitt jobb då jag studerar men när jag är inte är det och jag närvarar på nämndemöten så får jag som fritidspolitiker ta ut ersättning för förlorad arbetsinkomst samt ett litet arvode tillkommer också. Vi i SD Lindesberg har ingen avlönad rådtjänst i kommunen idag men förväntas ändå att på våran fritid göra allt det som en kommunpolitiker gör, så nej! Jag lever inte på politiken men jag lever för politiken bland mycket annat.
Vad anser du är skit? Vet du om att vi i vårt förslag till budget, varje nytt verksamhetsår, lägger konkreta och riktade förslag där?
Gör nåt vettigt ist för att ta våra skattepengar. Sverigedemokrateran behövs inte.
Fritidspolitiker? Är inte sanningen att du lever på att vara ”fritidspolitiker”? Du har väl en hel del uppdrag i Region Örebro också?
Och vad har du/ni gjort under de tre år ni funnits med? Inte ett skit, annat än letat just skit. Inte ett enda bra politiskt förslag har skådats. Bara påpekanden om misstag och fel och formella tokerier. Jag hoppas detta kommer att visa sig i valet nästa år.
Inger, gällande dina synpunkter på de interpellationer samt motioner som jag och mina vänner i SD Lindesberg ställer/lägger i kommunfullmäktige, är högst relevanta och viktiga då de alla berör medborgarna i Lindesbergs kommun. Först innan jag ens försöker mig på att besvara dina frågor så vill jag börja med att presentera kort för dig vad jag iaf har för uppdrag som fritidspolitiker i kommunen, för som du säger och det du har alldeles rätt i, är att vi är några sverigedemokrater som sitter i många nämnder, utskott och styrelser.
Så här är några av mina uppdrag som fritidspolitiker som sverigedemokrat: Jag är ledamot i fullmäktige i Lindesberg, ledamot i SN, ledamot i snau, ledamot i KS, ledamot i KS mål och budgetberedning, ersättare i stöd och strategi, ingår i en styrgrupp för För Frövi (har haft svårt att närvara där på ett tag då dessa möten ofta infaller med studier eller andra uppdrag inom regionen), ledamot i TU, styrelseledamot i BELAB, ledamot i kulturberedningen och utöver dessa uppdrag sitter jag även som ledamot för sverigedemokraterna i demokratiberedningen samt som ledamot i fokusberedning för kultur, bildning och ideell sektor i Region Örebro län.
Jag anser, och här tycker vi olika, att jag har fokus och jag tycker att ingen fråga är för svår att tackla, iaf som jag känner just nu. När jag sitter på nämndemöten och dylikt så ställer jag mina frågor där. Ibland får man svar och ibland inte. Och det är när man inte får svaren på plats (eller när svaren inte är till ens belåtenhet) som det senare resulterar i en interpellation eller två för att det jag inte vet med all säkerhet vill jag ju såklart ha svar på! så funkar jag iaf!
Att jag ställde min senaste interpellation till kommunstyrelsens ordförande angående ordningsreglerna kring insamling av pengar, så gjorde jag det delvis för att i det tidigare svaret jag fick i min motion angående tiggeri, ansåg jag inte vara till belåtenhet och dels hade jag faktiskt inte ens nämnt denna paragraf 12 i den lokala ordningsstadgan i mitt anförande i fjol, så det var delvis därför jag ställde interpellationen. Jag tycker det är bra och riktigt ur en demokratisk synvinkel att man faktiskt kan och får ställa frågor, även kanske liknande frågor i närtid, i fullmäktige hur många gånger man vill.
Angående det du kallar för prioriteringslistan så var det majoriteten som lyfte frågan om att se över de verksamheter som inte är obligatoriska för kommunen att bedriva idag. Det ville jag också veta. SN beslutade att när denna lista hade framställts, att skicka den vidare till KS. Det är allt! Sen angående billiga poäng, vi jobbar inte så! Vi sverigedemokrater i Lindesberg brinner för det vi gör och vi förvaltar det förtroende vi har fått av våra väljare. kritisera gärna huruvida vi sköter oss eller inte som fritidspolitiker men kom inte och påstå att vi gör allt detta för några ynkliga billiga poäng!
SD slår mot en minoritetsgrupp som samhället vänt ryggen.
Har SD uppgifter på kostnader för kommunen gällande bidrag till dessa EU-medborgare?Är deras största brott i era ögon att de existera?
Det här är andra gången ni tar upp frågan om tiggeri.Den verkar vara SDs viktigaste huvudfråga.
Ni sitter med i de flesta bolag nämnder och utskott.
Varför fokuserar ni inte på de verkliga problemen i kommunen? Är de för svåra att tackla för er?
Tex:Brottsligheten och de skenande bidragskostnaderna.
Socialnämnden med miljonunderskott för försörjningsstöd,HVB-hem och familjehem för till största delen icke EU-medborgare.
Kommunens låneskuld är nu ca 1,5 miljarder.
Dom gamla har fått alla sociala tjänster kraftigt höjda.
Socialnämnden kom i aug med 12 punkter på sparförslag det mesta med försämringar för äldre.
Sist kom besparing på Familjecentralen 0,8 milj.
Kort efter öppnades i stället för besparing en ny familjecentral i Fellingsbro.
Prioriteringslistans 12 punkter har Virosa Viberg (SD)röstat ja till i Socialnämnden.
Hur (SD)röstar i olika frågor kan man läsa om man går in på kommunens hemsida och kollar protokoll från olika sammanträden.
SD försöker sig på billiga poäng om tiggeriförbud i stället för att fokusera på kommunens kärnverksamhet.
I dag är jag glad över mitt beslut 2014 att lämna SD politiken.
Ni som tycker att tiggarna skall få sitta och tigga utanför affärer, till er måste jag ställa några frågor.
1. Varför tycker inte ni att de som sitter och tigger skall skaffa sig en egen försörjning?
2. Hur skall ni kunna försörja( ge ) tiggarna pengar nu när vi går mot det kontantlösa samhället?
3. Av vilken anledning tycker ni att Sverige skall se till att andra länders medborgares barn får skolagången betald av skattebetalare i Sverige? När föräldrarna själva inte bidrar med skatt till det Svenska samhället.