INSÄNDARE/DEBATT. Hur gick det med den nya politiska organisation som infördes i Lindesbergs kommun? Insändarskribenten Inger Karlsson ställer en rad frågor till beslutsfattarna i Lindesberg, frågor hon vill ha svar på. Sparar man 10 miljoner kronor per år? Läs Inger Karlssons debattinlägg här.
Upp till bevis!
Under 2014 arbetade de politiska partierna med ett projektet tillsammans med en tjänsteman som anställdes för att ta fram underlag till ett politiskt beslut om en ny organisation i kommunen. Idén var en väl fungerande politisk organisation där förutsättningen för att skattemedel samt avgifter och ersättningar från kunderna används på bra sätt och att styrning och uppföljning fungerar på ett effektivt sätt.
2015 sjösattes den nya politiska organisationen.
Nämnder slogs samman i utskott.
Politiker skulle ha öppna dialoger med allmänheten. Vart tog den dialogen vägen?
Syftet var att det skulle leda till en mer kostnadseffektiv styrning av organisationen, såväl politiskt som förvaltningsmässigt.
Utgångspunkten var att kommunen skulle spara 10 miljoner per år genom omorganisationen.
Dåvarande kommunalrådet Anders Ceder (S) var positiv till den nya organisationen och trodde blint att kommunen skulle spara 10 miljoner per år.
Detta skulle utvärderas efter 2 år. Om det eftersträvade målet på 10 miljoner i besparingar uteblev skulle den nya organisationen skrotas. Kommunen skulle gå tillbaka till den ursprungliga verksamheten.
Hur kan det komma sig att internkontrollen blivit så dålig beträffande offentlig upphandling (köp sker i stor omfattning utanför den beslutande upphandlingen. Kontroll av drivmedel och kvitton är också bristfällig)?Det här överensstämmer inte med den nya organisationens syfte och idé.
Har det startats någon utredning?
Hur är det i så fall med det ekonomiska utfallet?
Är utredningen sekretessbelagd?
UPP TILL BEVIS.
Svar önskas av ansvariga politiker eller tjänstemän HÄR PÅ 24.se. Då kan skattebetalarna själva göra sig en uppfattning om det var en fördelaktig omändring.
Inger Karlsson
