Debatt: Välviljan har gått för långt

i INSÄNDARE/DEBATT

INSÄNDARE/DEBATT. I ett debattinlägg skriver sverigedemokraterna Birgitta Duell och Jan Marne att den svenska välviljan har gått för långt. De båda skriver att den svenska invandringsmodellen spelat ut sin roll. Läs debattinlägget här.

Sverige ett föregångsland som har blivit ett skräckexempel

Sent skall syndaren vakna. Den svenska modellen när det gäller invandring har spelat ut sin roll. Sverige har ofta framhävts som ett gott exempel på demokrati och humanism.

USA:s president Trump har nyligen i sitt tal i Florida kallat Sverige ett skräckexempel på oreglerad invandringspolitik. Men lägg märke till att uttrycket ”skräckexempel” har mörkats i svensk press sedan dess.

Konsekvenserna av den förda politiken blir att vi idag sitter med skägget i brevlådan.

Problemen är självförvållade av svenska myndigheter och före detta statsminister Reinfeldt uppmanade oss att ”öppna våra hjärtan”. Men konsekvenstänkandet hade Reinfeldt ej.

Dagligen hör vi, genom massmedia, att det finns stora problem inom skolsystem, sjukvård, bostäder, jobb, gängbråk mm i Sverige. Och de flesta nyanlända har ingen utbildning alls. Vår ekonomi klarar ej allt. Den allmänna välfärden blir lidande.

I NA 17/2 får vi ta del av återvändarprogrammet för Afganistan, ett avtal om ”säkert och ordnat återvändande”.

Om man återvänder frivilligt får man som vuxen två slags ekonomiska stöd: ett av svenska staten på 30.000:- och dessutom ett stöd från (ERIN) European reintegration network för hjälp till arbete, utbildning och att starta eget i hemlandet. Den hjälpinsatsen är per person värd cirka 25.000 kronor.

Med dessa bidrag skaffar man i alla fall en plattform för nystart menar den svenska myndigheten.

Den svenska välviljan har gått för långt!!!

Birgitta Duell och Jan Marne

SD Nora-Lindesberg

Lämna ett svar

Your email address will not be published.

*

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.