När tycker Noras politiker att det är dags att spara på politiken?

För lite drygt ett år sedan deltog jag i arbetet med ett socialdemokratiskt alternativ till kommunbudget för 2012. Ett av de förslag vi hade var att minska kostnaderna för politiken i Nora. Vi föreslog bl.a. att tre kommunalråd skulle bli två vilket skulle innebära en besparing på politiken med en halvtidstjänst. Därutöver föreslog vi att att tjänsten som oppositionsråd skulle minska med en tredjedel från 75 till 50%. Allt som allt skulle detta ge minskade utgifter för kommunen med ungefär 400.000 kronor varje år utöver de pengar som skulle sparas genom andra åtgärder såsom färre möten

I samband med omorganisationen av kommunens bolag inrättades ett helt nytt bolag, Nora Rådhus AB, vilket skulle fungera som ett moderbolag till Norabostäder AB och Nora Fastigheter AB. Tidigare hade kommunen själv via kommunstyrelsen haft den funktionen. Vi inom (s) motsatte oss detta då vi tyckte det var onödigt med ytterligare en organisatorisk överbyggnad som eventuellt också skulle kunna innebära ökade kostnader för politik. Skälen till att inrätta moderbolaget, med en elva personer stor styrelse, sades vara ekonomiska och drevs igenom av den dåvarande majoriteten bestående av Moderaterna, Norapartiet, Folkpartiet, Centern, Kristdemokraterna och Miljöpartiet.

Vad har hänt med dessa förslag efter att Socialdemokraterna kom till makten tillsammans med Moderaterna och Vänstern? Jo man har tillsatt en grupp politiker, vilka i sin tur dessutom ska ha sammanträdesarvoden, som ska se över den politiska organisationen. De ska återkomma med förslag till förändringar som, praktiskt nog, inte skall börja gälla förrän tidigast efter valet 2014.

Var det inte på allvar vi i (s) föreslog de här besparingarna i 2012 års budget? Varför genomför man inte dessa kostnadsminskningar nu? Att det skulle behövas två år av utredning och genomförande ansåg inte Socialdemokraterna innan man kom till makten. Det måste vara andra orsaker som ligger bakom. Jag tror att nuvarande ledande socialdemokraters fantasi och konstruktivitet när det kommer till att hitta en grund för samarbete med andra partier begränsar sig till att förhandla om fördelning av tjänster och poster.

Vid tillsättningen av ordföranden inom majoriteten var det enklare att ha tre tjänster att fördela så att det blev två socialdemokrater och en moderat som kan kalla sig kommunalråd. Alternativen, antar jag, hade varit att socialdemokraterna med sina femton fullmäktigemandat mot moderaternas fem gjort anspråk på båda posterna om det bara funnits två att fördela. Eller att (s) och(m) hade fått en varsin trots den stora skillnaden i storlek. Det första alternativet vågade man säkert inte driva för då hade det antagligen inte blivit något samarbete. Med det andra alternativet hade man riskerat att det moderata kommunalrådet fått ännu mer plats och tagit över hela showen själv.

Nora Rådhus AB? Vad jag förstår har reglerna för kommunala bolag förändrats så att grunderna för att hålla sig med ett sådant holdingbolag i allt väsentligt är borta. Som ordförande sitter dock efter maktskiftet en moderat. Att riskera något genom att ta upp en diskussion som skulle kunna leda till att den posten försvinner vågar nog inte socialdemokraterna. Inte ens när det gäller ett onödigt bolag.

Är jag för misstänksam nu? Nja jag tycker mig nog ha god grund för mina misstankar. När vissa socialdemokrater hade fått korn på makten förra gången, då genom ett hägrande samarbete med kristdemokraterna, visade man vad man var beredd till. När det samarbetet skulle säljas in till övriga i partiet handlade det om att det ”enda” (s) skulle behöva ge upp var en kommunalrådspost. Eventuella skillnader i sakfrågor och politik var överhuvudtaget inte på agendan och när det fanns invändningar valde man att bortse från dem. Det viktiga och det man såg som nyckel var att man var överens om just kommunalrådstjänsterna.

Ovannämnda diskussioner gick dock i stå men man trodde sig ändå se en liten öppning till lösning, dock var kristdemokraternas ordförande just då på semester och utan honom kunde man inte komma överens. Hur löste man det? Jo man köpte sig lite tid genom att ajournera det kommande budgetbeslutet till ett extrainsatt fullmäktigesammanträde i mellandagarna 2011. Detta för att hinna med ytterligare en, föga överraskande misslyckad, runda med (Kd). Allt till en kostnad av ett helt onödigt möte som noraborna fick betala. Så att man inte drar sig för att använda skattepengar för att få komma till makten har man bevisat tidigare.

Thomas Jansson
Socialdemokrat och föredetting