Nora – Sveriges mest opolitiska kommunfullmäktige

NORA. Kommunfullmäktige i Nora har stora problem. Kommunens högsta beslutande organ är helt befriat från politik och den debatt som är så viktig för invånarna/väljarna för att få insikt i vad som händer i kommunen – saknas helt.

-Vi har två talarstolar för att underlätta för alla som vill debattera, sade kommunfullmäktiges ordförande Per Andreasson (S). Och jag vill att många debatterar.

Per Andreassons inbjudan antogs visserligen av ett antal ledamöter, men ordväxlingarna kunde lika gärna ha varit på tjänstemannanivå. Väljarna i Nora har valt de politiska ledamöterna i kommunfullmäktige, men merparten av dessa vägrar prata politik – åtminstone i de sammanträdesrum som är offentliga och där medborgarna kan ha insyn.

Det här var årets första sammanträde, men på dagordningen fanns ingen politik. Nu skulle i och för sig ett antal val göras, som måste göras i kommunfullmäktige, men de enda beslutsärenden i övrigt som fanns på dagordningen var ett antal motionssvar på motioner inlämnade för fem år sedan.

Det här handlar förstås om den brokiga allians som nu styr i Nora. Om styrande socialdemokrater, moderater, centerpartister, kristdemokrater och liberaler ska kunna styra krävs förmodligen mer än en Riga-kryssning för att man ska bli överens. Överenskommelsen tycks vara att sälja bort politiken den här mandatperioden. Vad väljarna tycker om det visar sig 2022.

Oppositionen i Nora har nog inte riktigt hittat en roll i detta spel. Landsbygdspartiet motionerar som vanligt flitigt, men dessa motioner kommer inte att bli besvarade inom överskådlig tid och Pia-Maria Johanssons motion om att köpa in betesdjur kan nog väcka en del munterhet när den besvaras 2023 eller senare.

En smartare strategi är då interpellationer. Dessa måste besvaras senast på nästkommande sammanträde i kommunfullmäktige. Landsbygdspartisten Bengt Magnusson hade fattat det här och skrivit en interpellation om att Skolinspektionen 2017 hittat ett flertal brister i verksamheten, där bland annat en rektor saknade pedagogisk insikt skapad genom utbildning. Nora kommun uppmanades att åtgärda bristerna, men svarade aldrig på Skolinspektionens krav och Skolinspektionen utställde då ett vite på en halv miljon om man inte kom in med ett relevant svar senast den 15 januari i år. Magnusson hade ställt ett antal frågor kring detta och att frågan var känslig visades tydligt.

Det blev debatt, om än inte en politisk sådan. Varför majoriteten försvarade hanterandet som Nora kommun inte agerat på är okänt, men Magnusson var debattens vinnare.

Oppositionen måste förmodligen tänka om gällande kommunfullmäktige. Interpellationer om politiska frågor är kanske en framkomlig väg och såklart skulle det vara intressant att höra Solveig Oscarsson och Tom Rymoen svara på frågor om till exempel LOV. Eller måste man hitta andra sätt att hitta en debatt.

24i kan vara en del i detta och välkomnar debattinlägg eller tips på frågor som kan göra Nora kommun till en bättre kommun.