Norapartiet fortsätter vattendiskussionen

i INSÄNDARE/DEBATT/NORA

INSÄNDARE/DEBATT. Norapartisterna Jan Rylander och Bertil Roden fortsätter i ett debattinlägg diskussionerna om dricksvatten. Att Nora ska ta vatten från Lindesberg tycker de är en dålig lösning. Läs debattinlägget här.

Överföring av dricksvatten från Rya-verket till Nora alternativt Örebro

Med anledning av den senare tidens vattenproblem i Örebro, gällande minskad mängd av vatten i sjöarna som förser Örebro med dricksvatten vill Norapartiet anföra följande.

Eftersom Lindesbergs kommun har ett så stort grundvattenmagasin med en förbrukning i dag på 4600 m3/dygn och ett möjligt maxuttag 10600 m3/dygn bör det vara den primära möjligheten att hjälpa Örebro kommun med tillskott på 5000-6000 m3/dygn. Detta ger ett andrum för Örebro tills man får fram en annan vattenleverans exempelvis från Vättern som kan bli aktuellt om cirka 10-15 år.

Bergslagens kommunalteknik har planerat en överföringsledning till Nora. Den har varit aktuell som reservvatten, men man har förändrat tankegången så att det är bättre att Lindesberg levererar till 80% vatten till Nora och att Bälgsjöns vattenverk levererar 20% vatten. Detta förslag har inte på något sätt analyserats eller konsekvenskontrollerat om det är möjligt för leverans. Dessutom har gamla underlag för vissa beräkningar gjorts för år 2013, vilket inte ger en rättvis bild av situationen.

Vattenverket vid Bälgsjön har ett väl fungerande reningssystem och rikligt med vatten eftersom det är en källsjö. Mängden vatten som rinner från Bälgsjön ut i Ringshyttebäcken är 5-6 ggr den mängd vattenverket tar ut. Vattenverket är fullt kapabelt att fungera tills eventuellt Vätternvatten kan bli aktuellt.

Sammanfattningsvis bör man avbryta avtalsförhandlingarna mellan Nora och Lindesberg och att Lindesberg erbjuder möjlighet till Örebro att få tillskottsvatten. Man måste se till hela regionen hur vattenförsörjningen utvecklas.

I dagsläget vet man inte om sjöarna som förser Örebro med vatten via Svartån kommer att fyllas på så att de kan vara magasin för framtiden fullt ut.

Länsstyrelsen bör vara den sammanhållande myndigheten i vattenresursfrågor och kanske komma med nya direktiv i denna för samhället så viktiga fråga.

Jan Rylander    

Bertil Roden

Norapartiet

3 Comments

  1. Ser ut som om Noraborna har en vattenkonflikt.

    Fakta, (sunt förnuft) mot politiska drömmar från hemliga utskott. Måste väl bli ”någon jävla ordning” snart.

    Oskarsson och Norlund har tydligen affärer ihop med BKT. Hur dom ser ut döljs inom ”utskottsdörrarna”. Kanske har man drömt om en befolkningsökning och ett framtida Djursholm i Bergslagen. Konstens framtida mecka.
    Substans saknas definitivt.

    Någon professionell kraft borde få tag i det här.
    Men inte någon ”fisktrappsbyggare” från Länsstyrelsen.

    Eftersom Nora tycks ha överskott på vatten, kan det ligga ekonomi i det här. Plats för personer med
    ”Hoppe” kvalifikationer.

  2. I en tidigare artikel skrev Rylander o Roden
    att:
    ”Vi har konstaterat att den utredning som gjorts i Lindesberg om reservvatten klart och tydligt säger att det inte finns vatten så det räcker för den egna kommunen.”
    Detta när det var tal om att Nora skulle ”få” vatten från Lindesberg

    Nu helt plötsligt ska det räcka till för Örebro istället.

    Även om nu Bälgsjön ska vara en ”källsjö” är inte Noras vatten gott. Sjövatten brukar inte vara speciellt gott. Så någon kallkällsjö är det nog inte…

Lämna ett svar

Your email address will not be published.

*

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.