Norapartiet har synpunkter på detaljplan

INSÄNDARE/DEBATT. Norapartiet har synpunkter på den detaljplan över området vid ICA Supermarket, som Samhällsbyggnad Bergslagen har tagit fram. Norapartiet är tveksamt till en handel på andra sidan Storgatans förlängning. Läs Jan Rylanders och Boye Jonssons debattinlägg här.

Synpunkter på detaljplan i Nora

Nu redovisar Samhällsbyggnad Bergslagen en färdig detaljplan för Älvestorp 1:3 m.fl.

Denna har tydligen påskyndats av den styrande minoriteten med kommunalrådet Oskarsson i spetsen, för att vara klar ifall man inte får behålla makten i Nora kommun.

Var ligger Älvestorp 1:3? Jo, det är vid ICA Supermarket/Windahls Bilfirma.

Vad innehåller planen för godbitar?

En rondell ska byggas, vilket är viktigt för trafiksäkerheten.

Vad är det mer som är aktuellt?

Ett område planeras för detaljhandel, restaurang samt för drivmedel och tankanläggning.

Dessa områden ligger omedelbart intill motionsspåren i Hagby.

När detta område kom i kommunens ägo vid köp/byte med Sveaskog var det för att säkerställa friluftsområdet.

Hur kommer det att gå för Cirkle K som redan kämpar med lönsamhet?

Behöver vi fler restauranger? De som finns i centrum kämpar på för fullt för sin överlevnad.

Hur kommer det att gå för centrumhandeln överhuvudtaget? Vi vill göra allt för att butikerna i centrum ska överleva.

Är det OK/Q8 som skall flytta dit upp?

Är det Norabostäder och dess socialdemokratiska ordförande som lurar i vassen, för att om möjligt ta över den mark som blir ledig efter OK/Q8? Vem bekostar saneringen av tomten efter OK/Q8?

Nu är det upp till bevis för de båda utsedda kommunalråden Tom Rymoen och Solveig Oskarsson.

Vi i Norapartiet kräver att detaljplanen Älvestorp 1:3 läggs vilande gällande delen väster om Storgatan mot friluftsområdet. Man slipper att bygga mycket dyrbara vatten- och avloppsledningar till området.

Vi kan acceptera en rondell, även om vi är övertygade om att in- och utfarten i fråga kan göras lika trafiksäker genom oerhört mycket mindre kostnadskrävande åtgärder. Vi tror också att trafikingenjören hos SBB har ett antal enklare och billigare förslag att utföra som fyller en god funktion till trafiksäkerhet.

Jan Rylander 

Boye Jonsson 

Norapartiet

Posted by on 20 november, 2018. Filed under INSÄNDARE/DEBATT,NORA. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0. You can leave a response or trackback to this entry

5 kommentarer till Norapartiet har synpunkter på detaljplan

  1. S Johansson

    28 november, 2018 at 10:41

    Verkar desperat !

    Om en ”intressent” dyker upp, så tillverkar ”direktionen” omedelbart en detaljplan och naturligtvis internfakturerar man Nora kommun
    med vändande post.(arkitektjobb har aldrig varit gratis)

    Tror nog att vi behöver en genomlysning, för att inte få en ny ”windalare”, för här är det pengar som är ute och går.

  2. Anna.karlsson

    27 november, 2018 at 20:02

    Det är ju skrämmande vilka fadäser Norapartiet slänger ur sig. Om kommunen får en förfrågan från någon näringsidkare om möjligheter till tomtmark så är det väl rimligt att kommunen via detaljplaner möjliggör detta. En kommun bestämmer vem/vilket företag kommunen är villig att sälja till. Alla detaljplaner innehåller vad som är möjligt att ha i detaljplanens område.
    Norapartiet skriver; en rondell ska byggas och det är ju bra. Det är lätt att plocka ut väldigt godtyckligt det som passar i en populistisk anda. Hela området tillsammans med en ev. rondell måste lösas i ett helhetsperspektiv och även ett ekonomiskt sådant.
    Menar ni i Norapartiet att Nora kommun ska avböja OKQ8;s intresseförfrågan för att Cirkel K ”kämpar” med sin överlevnad? Aktören finns redan i vår kommun. När en kommun säljer mark till en näringsidkare erbjuds de platser som är möjliga, kommunen talar inte om för idkaren var den ska bygga.
    Ja och vem ska sanera …………………………..jo det skall den sista ägaren göra. Bensinstationer kontrolleras nu för tiden.
    I valrörelsen så var ni ett parti som i insändare valde att smutskasta kommunala tjänstemän, så därför är inte jag överraskad att ni nu i era insändare i samma anda smutskastar politiker.
    Det är ju ett pinsamt förhållningssätt då ert parti inte ville vara med i att styra och ta Ansvar om Nora.
    Jag tror på Nora och en utveckling framåt in i framtid.

  3. P-A L

    22 november, 2018 at 17:56

    Det är lite knepigt att Norapartiet vill bromsa utvecklingen av Nora. Att ett politiskt parti vill stoppa etableringen av en korvmoj och bensinstation vid infarten till Nora är inget annat än bakåtsträvande. Att köpmännen (inte bara) i Nora brottas med lönsamhet beror inte på Noraborna. Det beror på näringsidkarna i innerstaden själva. Tvinga oss inte att köpa det ni har, se till att ta hem det vi vill ha istället. Samma domedagsprofetior ljöd när ICA byggde på sin nuvarande position. Vad jag har förstått funkar det kanonbra.
    Våga se möjligheterna.

  4. Rolf Karlsson

    21 november, 2018 at 09:29

    Stå på Er ! Låt Noraborna rösta om de tokigheter som S ställer till med. OK , gör en rondell det blir bra !!

  5. S Johansson

    20 november, 2018 at 15:17

    Mmm, är nog S partiet,konsult/arkitekt handelsbolag, som är ute efter ”Windahlsslantar”

    Men skit samma. Häromdagen hörde jag ett muller över Nora. Rullande resväskor från höger och vänster.

    Nu jävlar har turistchefen, fått till det med turistbussar. Visst var det turister, men dom åkte åt fel håll. Dom lämnade det ”sjunkande skeppet” och drog kanske söderut, till sina ”vänner” i Hönö, Italien.

    Inte bryr dom här sig om avfolkningen i Nora, dom är ju en del av den

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.