Omoomian undrar vilka ni är?

i BLOGG

Blogg_OmoomianBLOGG. I ett mycket starkt blogginlägg frågar John Omoomian vilka ni är, som röstade på Sverigedemokraterna i söndagens val. Läs Omoomians frågeställningar till SD-sympatisörerna här.

Vilka är ni?

John_OmoomianJag skriver till Er som röstade på SD!

Efter en lång valarbetarperiod skriver jag igen! När jag skriver denna text har nästan tre dagar gått från det hemska som jag befarade!

Många säger grattis till mig! Men när de möts av min tystnad säger de: … eller?

Igår när jag gick till jobbet tittade jag extra noga på folk i min vackra stad Lindesberg. Det kändes som att jag ville fråga varenda en: ”Är du en av dem?”

Den känslan hade jag faktiskt under första året i Sverige när jag misstänkte alla iranier här. Då trodde jag att varenda en kunde vara en spion från Ayatollornas regim som bosatt sig här. En äcklig och obehaglig känsla! Men den känslan hade lämnat mitt sinne för flera år sedan. Den obehagliga känslan hade lämnat mig i fred, tills efter valet!

Vilka är ni? Vilka av Er är vilsna själar i ett missnöje? Vilka av Er är rasister? Vilka av Er är icke rasister men ..? Jag finns ju inte i era hjärtan! Jag finns inte heller i era hjärnor! Hur ska jag veta vilka ni är? Ni skrattar ju allihop! Ni är ju trevliga allihop! Men likt förbaskat har nästan en femtedel av Er röstat på ett parti som direkt eller indirekt har något emot människors lika värde!

Vilka är ni?!

Ni har röstat på ett parti som fram till för några år sedan hade denna mening i sitt principprogram 2011: ”Sverigedemokraterna värnar om asylrätten, men vill samtidigt betona att rätten att söka asyl inte är detsamma som rätten att bli beviljad asyl”

Vilka är ni som antingen inte har läst eller inte har förstått att man söker asyl först och sedan blir man beviljad eller inte! Och vilket parti säger att rätten att söka asyl är detsamma som rätten att bli beviljad?!

Vilka är ni!?

När jag kom till Sverige var det krig mellan Iran och Irak. Ett krig som varade i 8 år och sedan olika inhemska konflikter som tog cirka 4 år efter att kriget formellt tog slut. Det betyder att jag var skyddsbehövande i 12 år. Under den tiden hann jag skaffa mig ett liv, ett bra jobb, egen inkomst och bostad. En s.k skötsam och skattebetalande ”invandrare”. Nu får ni läsa vad som skulle hända mig om Åkesson hade makten!

Ur Sverigedemokraternas valmanifest 2014, sidan 7:

”Vi verkar för ett skifte från regelmässiga beviljandet av permanenta uppehållstillstånd till temporära”

Det innebär att jag skulle lämna min familj, lämna mitt jobb, lämna min bostad och åka tillbaka till ett Iran efter 12 år om Åkesson fick bestämma då!

Hör ni inte vad absurt det är?!

Vilka är ni!?

Jag är i alla fall övertygad om att den absoluta majoriteten av er inte är rasister men missnöjda! Det är jag också med vissa saker. Jag respekterar ändå era röster och kommer att kämpa för att göra 83% av Linde-folkets röst hörd.

Jag, tillsammans med några andra har nu startat nätverket #LINDESBERG FÖR ALLA# Försök att komma i kontakt med oss, även Du som har röstat på SD så får Du chansen att höra mer om oss och prata med oss istället för om oss! Och så får vi chansen att prata om ditt missnöje! Det är ändå vid ett möte ömsesidig förståelse skapas!

John Omoomian

62 Comments

  1. Enligt Omoomian skulle han ju få lämna familj,bostad och arbete efter 12 år i Sverige om SD kom till makten-så säkerligen även självmordsbombare,då?

    Eller kanske det var så att Omoomians utvisningsscenario var sarkastiskt/ironiskt eller för vissa ”roligt”?

    Annars skulle man väl inte skriva så otroligt dumt?

    Ren skrämselpropaganda,faktiskt.

  2. Magnus !

    Även om jag förstår det sarkastiska/ironiska eller möjligen för vissa ”roliga” i det du skriver, måste jag säga att du inte verkar ha förstått bloggens budskap/fundering/syfte. Men det som konkret visar att jag i min blogg varken påstår att ALLA är si eller så eller dra ALLA över en kam (i fall du haft bråttom och missat slutet) är näst sista stycket.
    Men även om vi i en hypotetisk och fantasivärld säger att vi skulle (enligt din metafor) ha ca 24% potentiella självmordsbombare som går på gator i våran vackra Lindesberg så tror jag fortfarande inte att SD skulle vara lösningen på det, ty de säkerligen inte skulle ha något förslag där HELLER !
    Men jag förstår din känsla !

  3. Kan förstå din känsla när du går i staden, har en liknande! Vet ju inte vem som kan vara en självmords bombare.. Om man NU ska dra ALLA över en kam.

  4. Framstegspartiet är och kommer alltid vara främlings fientligt och jag tror mer på google en gång främlings fientligt alltid främlings fientligt det är ju bara kolla på sverigedemokraterna de försöker skylla i från sig att dom är rashatare/rasister en gång SDare alltid rasist

  5. Mats !

    Var så god. Dina följdfrågor diskuterar jag gärna men det är kanske bäst att göra som du säger och ta det vid ett annat tillfälle och gärna ”live”. Ha en bra helg !

  6. lindesbergare.

    Skulle Framstegspartiet vara et främlingsfientligt parti, Du bör nog läsa på lite mera Du, det är en jävla skillnad på att kritisera invandringen och på att kritisera politiken bakom invandringen, och det är just det som vi kritisera den politiken som idag gör att Sverige inte kan ta hand om invandringen på bra sätt. Det du är skillnaden på oss och t,ex. SD. och för det andra så bildas vi inte år 1968, utan redan 1926, men det är väl som vanligt kommunister ska försöka förklara alltid väldigt dåligt pålästa.

  7. Hej John!
    Tack för dina svar även om jag har följdfrågor men vi kanske får tillfälle att diskutera det vid ett annat tillfälle.

  8. ”Men likt förbaskat har nästan en femtedel av Er röstat på ett parti som direkt eller indirekt har något emot människors lika värde!”

    Alla människor har lika värde-
    utom de 800.000 som inte tycker som oss.

    På tal om hyckleri..

    Varför skulle inte SD anse att alla människor är lika värda?

    Vad har det med reglerad invandring och en återgång till den ansvarsfulla invandringspolitik som 27 andra länder står för att göra?

    Svar; Ingenting.

  9. Mats !
    Din ton har varit ok, men jag hade bloggat för att höra hur SD -väljare tänker inte SD-företrädare. Men eftersom du gärna vill ha svar så gör vi ett undantag här. Annars hade jag tänkt att ta diskussionerna med dig på kommunfullmäktige sen när du kommer in på riktigt.
    Men jag hittade bara 6 frågor ! Här kommer svaren:
    1)Varför är det rätt att diskriminera 781.000 människor ? Svar: det är inte rätt att diskriminera 781.000 människor och det är ingen som kommer att göra det heller. De har fått rösta på vad de vill, förhandlingar pågår mellan olika partier både på Riks och kommun men man kompromissar inte med de som man inte har gemensam ideologisk grund utifrån människors lika värde.
    2)varför tror du det är tabu att lyfta invandringens kostnader ?
    Svar: det har jag aldrigt påstått. Däremot påstår jag bestämt att för att räkna kostnader för något så måste man ställa kostnader mot intäkter och så länge man bara tittar på kostnaderna som invandringen under första fasen av individens invandring har så kommer man inte till slutgiltiga summan. Man kan inte bara titta på kostnader, man måste titta på intäkter i långa loppet också. Det har jag sagt hela tiden.
    3) är det inte önskvärt att samtala med byborna om asylboende osv ?
    Svar: Jo, visst men där är jinte ag och byborna oeniga kring faktumet att vår kommun ta stort asylansvar. Däremot tycker jag inte att SD:s förslag eller rättare sagt SD: ridande på människors missnöjet utan att lägga fram ett enda konstruktivt förslag är lösningen.
    4) representerar du inte 38% av folket i kommunen?
    Svar: Jo, men som jag har skrivit flera ggr här så skrev jag bloggen som personen John Ommomian, annars hade jag skrivit John Omoomian (s)
    5) varför stämplas människor som rasister när pratar om invandringen ?
    Svar: det får du fråga de som göra det. Jag gör inte det och har aldrig gjort det. För mig finns det en klar och tydlig definition på rasism. När en människa träder över den gränser så påpekar jag starkt, men i min blogg ( eftersom vi kommenterar min blogg här) har jag inte gjort det om man läser noga.
    6) tar du ansvar för huspriserna som sjunker ?
    Svar: något formellt ansvar har jag inte. Men kan vi påverka staten att ha bättre asylplaceringsfördelning så påverkar vi detta indirekt i långa loppet. 35punkters programmet är vår produkt som talar om just detta bland annat.
    Ha en trevlig helg 🙂
    Nu ska jag till Marken och äta korn med räkröra på. Det har jag väntat på hela året 😉

  10. Hej John!
    Jag ställde 7 frågor till dig och fick inga svar?
    Frågor som läsarna kan tycka är relevanta,
    ” Ömsesidig förståelse skapas ” skriver du, jag har visat respekt och god ton så vad är problemet?

    M.v.h Mats Seijboldt Sverigedemokraterna Lindesberg

  11. Som en helt självklar följd av nedanstående uppräknad massinvandring tillkommer

    överbelastade trygghetssystem som skapats för att skydda medborgare vid sjukdom och arbetslöshet-detta har medborgarna själva byggt upp genom höga skatteuttag

    arbetslöshet,fn så har 80000 ungdomar tvingats till Norge för att få arbete

    bostadsbrist fn så sitter 12000 asylsökande i lokaler i södra Sverige pga att det inte finns bostad till dem.
    Svenska ungdomar tvingas bo kvar hos föräldrarna.

    Reinfeldt aviserade att det för kommande budget inte finns utrymme för några som helst reformer pga invandringens kostnader

    Grupp ställs mot grupp exempelvis så kan inte pensionärernas höga skatt sänkas då det inte finns resurser

    tillkommer kostnader för skadegörelse och brinnande förorter

    1 skola om dagen brinner fn upp i vårt land

    osv osv

  12. Ja du Omoomian går man ut och beskyller folk för att vara rasister utan att ha några belägg för det ja då bestämmer du tonläget vill du sedan inte diskutera sakfrågor bevisar du ju bara din politiska svaghet.

  13. Återigen sprider Omoomian desinformation.

    Sverige har massinvandring.

    År 2013 antal asylsökande 54259 .

    2,3 ggr mer än övriga Norden TILLSAMMANS (23378)
    – 17 ggr fler än Finland.

    Då är inte anhöriginvandring inräknad,vilket minst fördubblar siffran.

    F.n.kommer 2500 asylsökande i VECKAN.

    1 stad av Uppsalas storlek om året.
    Eller Helsingborgs kommun.

    2014 meddelar Migrationsverket 90.000 asylsökande
    lägg till lika många anhöriga.

    Migrationsverket har nyligen beviljats 48 MILJARDER i extraanslag för att klara anstormningen.

    I oktober kommer MV;s nästa uppdatering som troligen hamnar ännu högre.

    Sverige tar f.n. emot fler än USA och Kanada TILLSAMMANS.

    I åldersgruppen 0-54 år har antalet invånare med utländsk bakgrund under de tio senaste åren ökat med nästan en halv miljon, 447 759 personer, medan invånare med svensk bakgrund har minskat med 209 122 personer.

    Men enligt Omoomian har vi ingen massinvandring i Sverige för vi saknar definition???

    ”ty vi inte har massinvandring i Sverige då vi inte har någon definitation av massinvandring”

    Jag kan vidare förstå att denna uppräkning av fakta inte håller optimalt god ton för att kunna uppmärksammas av Omoomian.

    Det är för sorgligt alltihop.

    Över 60% förkastar S poltik-över 90 % förkastar MP;s politik-över 90% förkastar FP;s politik osv osv-
    för att använda trådstartarens definition av röstresultatet.

    6% räcker tydligen för att få vara med och bilda regering?

  14. Julia

    Tack för din kommentar. Som jag skrev tidigare så svarar jag bara på de kommentarer som är relevanta och har bra ton. Din hade båda. Ang. Det du har skrivit om att ; ni inte respekterar att man röstar på vad man vill om det inte är olagligt, så hänvisar jag dig till näst sista stycket i bloggen. Det är ett väldigt klart och tydligt stycke som dementerar det du skriver. Sedan är det bra om man inte skriver i pluralform (ni). Jag har som sagt skrivit bloggen som John och inte John och Co. Mitt syfte med bloggen är just att höra hur ni tänker. Vissa vräker ur sig lite hur som helst. De får inte svar av mig. Vissa är mer sakligare och trevligare i tonen. De får svar. Gällande demokrati och respekt för det måste jag säga att demokrati handlar om majoritetsbeslut. Om nu ca 12-13% av folket röstat på SD av olika anledningar så återstår det den andra delen som inte tänker som SD dvs 87-88%. Bara får att SD har fått mer röster betyder inte att alla andra ska ändrar uppfattning och normalisera Den s.k SD- normen, eller hur ? Jag tycker t ex personligen att det är inte själva invandringen i sig som är problemet. Jag tycker inte heller att begreppet massinvandring är det bästa i debatten ty vi inte har massinvandring i Sverige då vi inte har någon definitation av massinvandring. Sedan håller jag med om att staten måste ta MYCKET större ansvar och se till att asylfördelningen blir bättre över alla kommuner så att en kommun som min inte behöver ta stort ansvar medan Lidingö, Danderyd och andra högerkommuner tar emot 0 asyl. Vi har problem med asylhanteringen Julia. Inte invandring i sig. Vi har problem med ett system som i 8 år har ställt medborgare mot medborgare, sjuka mot friska, arbetslösa mot med med arbete, löntagare mot löntagare. Till sist Juli, Demokrati och politiskt arbete handlar alltid om följande: 1) princip och ideologi 2) majoritetsbeslut 3) kompromiss.
    Om man inte är nära varandra gällande princip och ideologi då är det väldigt svårt att kompromissa.

  15. Jag röstade också på Sd då jag anser att massinvandring inte är lösningen på de problem som finns i världen. Jag är dock inte rasist, vilket är något helt annat än att tycka att vår invandring är för stor.
    Det verkar som om andra partier än SD är förtryckare och diktatorer eftersom ni inte respekterar en demokrati som faktiskt innebär att man FÅR rösta på vad man vill som inte är olagligt.
    Så exakt VAD är problemet med att respektera oss som röstar på SD ?
    Har ni funderat på KD som är homofientliga ? Eller V ? Tänker på alla kommunistanhängare som finns där och är samhällsfarliga med våld som lösning på problem, det är väldigt tyst angående de små avarterna.
    Men SD kommer att växa av det förtryck och nedsättande kommentarer som märks nu! Till nästa val är vi ännu fler !!!!

  16. Harry

    Tyvärr verkar det som om John Omoomian inte alls var intresserad av att få kontakt med SDväljare trots att det var själva kontentan med hans blogginlägg,såsom jag uppfattade det.

    Allt är som vanligt som du ser-här sitter de och klappar varandra på ryggen som vanligt-de känner ju alla varandra,och det är absolut säkrast att nonchalera ”desomintehålleroptimaltgodton” dvs de som inte tycker som dem.

  17. Jag år en av dom som röstat på Sverigedemokraterna i alla 3 valen jag känner glädje idag,jag förstår att många människor känner en rädsla för det nya men var inte orolig jag är samma människa nu som före valet.jag kanske är den som ger dig ett leende på Ica vad du kallar mig för likgiltigt.Du är ju den gode och jag den onde du kanske har dina skäl,du kanske är politiker eller jobbar inom flyktingindustrin och är rädd att bli av med jobbet därför måste jag smutskastas,du är rädd att prata jobb,pensioner,invandringen.välfärdsfrågor kom ut på banan och diskutera konkreta frågor som sagt du har fördel du är ju den gode jag den onde vad väntar du på.

  18. motrasism

    Skillnaden emellan SD och de andra partierna är just nolltoleransen.där rättshaverister och olämpliga företrädare omedelbart utesluts ur partiet vid överträdelser.

    Det verkar ju faktiskt som just politiken drar till sig många skall man säga naiva individer som saknar antingen erfarenhet av arbetsliv, sunt förnuft eller intellekt,ingen nämnd och ingen glömd.

    Kan tänka mig att många psykopater också dras till politiken.

    Detta gäller alla partier överlag,naturligtvis.

  19. Angående moderators borttagna länk.

    Går bra att söka på Google;

    ”Brottsdömda politiker”

  20. motrasism

    Som en papegoja,som en skiva som hakat upp sig,som en floskelmaskin på högvarv..

    Ledsen,men din retorik är genomskådad sedan länge.

    Ärlighet varar längst.

    Brottsdömda 7klöverpolitiker;

    Detta dokument listar politiker i C,FP,KD,MP,M, S och V som dömts för brott sedan 2004 och är tänkt att vara en illustrativ motvikt till påståenden om att Sverigedemokraternas företrädare skulle vara särskilt brottsbelastade.

    XXXXXXXX

  21. Hej John och alla andra. Lyssnade just på ett klipp med Olof Palme angående den svenska modellen som raserades av dåvarande högerallians, precis som idag. Det drar isär samhället och klyftorna ökar. Det är orättvisor och arbetslöshet vi ska bekämpa – inte människor i nöd. SD har fel fokus!

  22. Det jag har upptäckt genom åren och det tänkte jag dela med mig till er som är intresserade är att.

    Oavsett parti idag så finns det inget parti som stämmer till 100% för någon så man väljer ut det parti som stämmer överens med det mesta inom sin egen uppfattning.

    Jag för egen del kan stödde inte SD 100% för det fanns frågor inom partiet jag inte delade sedan fanns frågor jag ville stödja men det ville inte dom ha lika stort fokus på så gemensamt i detta med SD väljare är att dom lockar fram människor idag som känner att det finns politiskt parti som tar just deras politiska fråga på allvar och att de andra inte gör det, se exempelvis Fi lockar till sig sin målgrupp, Piratpartiet tar sin grupp osv.

    Det betyder inte nämnd värt att det måste handla om invandring och migration för det finns en större fråga som inte fått lika stor medial uppmärksamhet, Äldrevården men SD valde att ställa den mot invandring i sitt val 2010 , nu 2014 var det många äldre som valde SD .

    Där är en stor del av förklaringen tror jag, människor ser att detta parti ställer uppmärksamheten till andra frågor än invandring & migration men media talar sällan om detta.

  23. Hej alla trevliga kommuninvånare! Jag precis som du John funderar mycket hur det kunde bli så här?
    Jag är så besviken på att så många
    kommuninvånare har lagt sin röst på ett
    rasistiskt parti med rasistiska företrädare.
    För oavsett vad den briljante och slipade
    Jimmie Åkesson säger om SDs politik så säger hans företrädare mer…
    Det går inte en dag utan att vi får till oss vilka företrädarna för SD är. Kommunala partitoppar som på fest klär sig i armbindel med det nazistiska hakkorset på, uttrycker sin beundran för
    SS-soldater, är dömda för ett eller fl era brott så som grov rattfylla, narkotikabrott, vapenbrott med mera, vem minns inte järnrörsskandalen?

    Ja… listan kan göras lång!

    Och det är dessa ovan nämnda företrädare
    som våra lokala SD-politiker företräder,
    fastän man lokalt och på riksplan pratar om nolltolerans.
    Om ni verkligen vill förändra Lindesbergs kommun, så bilda en ny lokal förening med
    samma lokala valmanifest, utan inblandning
    av rasistiska SD. Om det är vallöftena som gav er röster så kommer ni även få dessa röster även nästa val.

  24. Lindesbergare

    Jag vet exakt vad framstegspartiet är, vilka de är här i Linde, vad de har för tankar, var de tankarna kommit ifrån och hur de har format sig på riksnivå. Men jag kommer inte att (mer än denna korta kommentar) kommentera här eftersom det i samband med mitt inlägg varken är intressant eller relevant. Fokus på Det partiet flyttar ju fokus från innehållet i mitt inlägg. Men tack så mycket för din tid och kunskapsutspridning.

  25. Mona Westerlund, först och främst vill jag säga att jag har skrivit denna blogg som privatperson John Omoomian fastän jag har helt förståelse för att folk kopplar mig till S hela tiden. Gällande du och 17 andra som fått detta måste jag säga att det är en kedjefuktion som den sociala median Facebook har där man kan välja 17-18 st att dela inlägget med. På min iPad funkar det så. Så det finns ABSOLUT INGA tankar att du röstar på SD !!!!! Jag delade den med dig eftersom jag tyckte att du kanske tycker att innehållet är intressant.
    Jag kan till och med lägga en miljon kronor på en vadslagning att du inte röstar på SD, ty jag KÄNNER dig. Kram och hopas att du upplevde blogginlägget som ett bra sådant. /John

  26. Vet inte varför det stod att du delat detta med ”enbart mig och 17 till”. Tror du verkligen att jag röstat på SD? Det är något som jag aldrig ens tänkt på, inte ens med en flyktig tanke. Jag funderade länge om jag skulle rösta med V, men jag kunde inte det. Jag har hela mitt liv röstat med socialdemokraterna och det gjorde jag även denna gång. Jag gillar verkligen den socialdemokratiska ideologin, det är därför jag blir så besviken på de nyliberala idéerna, som genomsyrat många i socialdemokratin. Jag tycker inte om kapitalismen och marknadsekonomin och inte den rådande högervridningen, som en del inte ens märkt. Och att jag skulle ha röstat med SD är helt befängt, DET skulle jag aldrig kunna tänka mig. Tror ni i AK att jag röstar med SD för att jag vågar vara kritisk mot partistyrelsen? Tål de inte kritik från sina egna, då är de väl inte mycket att ha. Jag hävdar visserligen att det är missnöjda människor som röstar med SD, men jag tror att de måste vara mycket mer missnöjda för att göra det, jag kan tänka mig de som är arbetslösa, som blivit utförsäkrade, som känner sig trampade på av Fk och förnedrade av Arbetsförmedlingen o s v. Jag är bara missnöjd med partistyrelsens högervridning. Det är något helt annat. Absolut inte en anledning att rösta på SD.

  27. John Omoomian

    framstegspartiet

    Framstegspartiet var ett svenskt främlingsfientligt parti som bildades 1968 ur resterna av Medborgerlig samling och Samling för Framsteg, som var försök till borgerlig samverkan med sin huvudsakliga bas i Skåne. Det såg sig som en svensk motsvarighet till Fremskrittspartiet/Framstegspartiet i Norge och Fremskridtspartiet i Danmark.

    Etablering[redigera | redigera wikitext]

    Partiet grundades under ledning av den före detta riksdagsmannen Bertil Rubin, som tidigare hade varit verksam inom Centerpartiet. Målsättningen var till en början att ställa upp en bred satsning inför lokalvalen 1970, men på grund av brist på finansiering blev den faktiska satsningen tämligen blygsam. Detta ledde till en betydande åderlåtning av organisationen.

    Trots allt hade man lyckats ta vissa lokala mandat och en del lokalavdelningar fortsatte sin verksamhet, exempelvis i Motala och i Stockholm, under ledning av Stefan Herrmann. Partiorganisationen blev dock aldrig stabil och plågades av interna stridigheter och avhopp. Partiet drev huvudsakligen frågor som skattesänkning och krav på billigare sprit. Från och med 1980-talets början blev dock invandringsfrågan allt viktigare och i synnerhet Stockholmsavdelningen med Stefan Herrmann gjorde sig känd för kritiska ståndpunkter.

    Splittring[redigera | redigera wikitext]

    Detta ledde till än större spänningar, vilket slutade med att gruppen kring Herrmann klev av Framstegspartiet och bildade Sverigepartiet.

    Återstoden av partiet samlade sig inför valet 1985 kring Tony Wiklander, en etablerad kommunpolitiker i Åstorp som hoppat av från VPK och tidigare från Socialdemokraterna och drev ett lokalt parti (Löntagarepartiet). Tillsammans med ytterligare lokala partier med främsta bas i Skåne kom Framstegspartiet att fortsätta driva verksamhet, där dock de enda framgångarna kom att bli på det lokala planet i olika kommuner.

    I riksdagsvalet 1988[källa behövs] valsamverkade Framstegspartiet med Sjöbopartiet (grundat 1991), varvid man erhöll strax under 1 procent. Kommunal representation erhölls i Motala 1985–1988, Åstorp 1985–2002, Bjuv 1988–2006, Helsingborg 1991–1994 och Landskrona 1994–2002.

    Avveckling[redigera | redigera wikitext]

    I riksdagsvalet 1991 framträdde Ny demokrati med en snarlik politik, vilket ledde till att Framstegspartiets huvudsaklige finansiär Carl Lundström slutade stödja verksamheten. Helsingborgsavdelningen omformades först till Svensk Samling för att uppgå i Sverigedemokraterna 1998, varefter de flesta av ledarna anslöt sig till Nationaldemokraterna när detta parti bildades vid delningen av Sverigedemokraterna 2001.

    Övriga kommunavdelningar, inklusive partiledaren Tony Wiklanders avdelning i Åstorp, avvaktade till efter delningen av Sverigedemokraterna 2001 för att därefter ansluta sig till Sverigedemokraterna. I Åstorp bildades Kommunens framtid som en ersättare inför valet 2002.

  28. Thor,,,,,det är ok. Det vart ju bara lite konstigt när icke relevanta kommentarer kom in.

  29. Omoomian söker svar på varför så många röstat på SD och vilka de är,men när det kommer till kritan så önskar han ingen vidare dialog?

    Kanske hela inlägget endast var en uppvisning i raljerande över det rasistiska svenska folket,något som verkar vara populärt hos många nuförtiden..

    Om Omoomian anser att hans ursprungliga inlägg hade optimalt god ton gentemot en stor del av svenska folket så kanske det finnes en del att arbeta på även där för att kunna få till stånd den konstruktiva dialog som Omoomian efterfrågade.

    Nåväl,vi börjar bli vana nu-envägskommunikation och omvänd rasism-en del av vardagen.

    Citat;

    ”Det innebär att jag skulle lämna min familj, lämna mitt jobb, lämna min bostad och åka tillbaka till ett Iran efter 12 år om Åkesson fick bestämma då!”

    Ovanstående citat är ren desinformation.

    En sista undran;

    Varför anser Omoomian att HANS rädsla för främlingar han möter är befogad och en helt normal reaktion emedan MIN
    rädsla för främlingar jag möter är rasism och främlingsfientlighet?

    Omoomian är rädd för Ayatollahspioner och hotfulla rasister.

    Jag är rädd för identitetsljugande våldsmän och hotfulla rasister.

    Rasismen är ett globalt fenomen – och saknar hudfärg!
    Den finns överallt,där man minst anar den…

    Omoomian får vara avvaktande och rädd-men inte jag?

    VAD ÄR SKILLNADEN?

  30. till lindebo skrattar åt din minst dumma kommentar…
    Kuru! Du har väl inte fått ett uppehållstillstånd i Sverige?
    du värkar inte kunna något…..
    att flytta inom norden krävs inget uppehållstillstånd….

    tommy Söderqvist varför hoppade du av SD region Lindesberg? tillsammans med mikael karlsson och Tobias kuru…….

    Thor Pedersen…..så hur kommer det sig att inte du är kvar i sd region Sigtuna utan bytt till framstegspartiet….

  31. Omoomian.

    Jag får be om ursäkt för bråket som har varit idag, du har rätt, men jag blev arg för att ha blivit påhoppat här, på denna blogg. Det skal inte behövas hända igen. Hoppas att jag kan få bara pytteliten forstårlse .

    Om du vill veta mera om Framstegspartiet, vill jag föreslå dig att titta på: Framstegspartiet.se

    Mvh.
    Thor Pedersen.

    Viceordförande för Framstegspartiet i Lindesberg

  32. Först och främst; tack Tomas för att du poängterade att kommentarerna ska vara relevanta ! Jag förstår inte vad de interna striderna mellan Framstegspartiet och SD har med min blogg att göra. Men bra att du har påpekat detta och hoppas att det kommer lite mer sakliga och relevanta kommentarer nu. Hur som helst är det roligt att min blogg har väckt intresse. Jag kommer iaf inte svara på de icke relevanta kommentarer eller de kommentarer som behöver utvecklas gällande optimalt bra ton i skriftet. Däremot Tobias svarar jag på !
    Tobias , jag håller med dig om citatet om detSD vill verka för som ska vara så här:
    ”Ett skifte från det regelmässiga beviljandet av permanenta uppehållstillstånd till temporära samt en kraftig begränsning av asyl- och anhöriginvandringens omfattning till en nivå som vårt samhälle klarar av att hantera och som inte är högre än den i våra grannländer Danmark och Finland.”
    Men det i sig ändrar inte innehållet och de konsekvenserna för de skyddsbehövande. Temporärt uppehållstillstånd är ett sådant som upphör att gälla efter en viss tid och inte är permanent. Förslaget som SD har i sitt manifest innebär visst att vi t ex inte ska ge nuvarande syriska flyktingar permanent skydd utan tillfälligt. Och låt oss leka med tanken om att kriget i Syrien varar i 8 år. Betyder inte förslaget att vi ska skicka tillbaka syriska flyktingar efter 8 år eftersom de har temporära uppehållstillstånd !? Jo, det betyder precis så. Detta förslag är inte ett litet förslag utan ett stort förslag som kan påverka människors liv på riktigt (som Jimmie brukar säga). Och en sak till om man är för asylrätten så kan man inte samtidigt vara för att mindre asylsökande söker sig till Sverige. För juridiskt är detta ohållbart och ogenomförbart. Det är motsägelsefullt. Men däremot kan man ändra de befintliga riksregler som vi har nu för att få asyl i Sverige. Något som våra demokratiskt valda ledamöter (349) i Rosenbad får fatta beslut kring. Ett beslut som tydligen 87% av Sverige går emot. Appropå demokratins betydelse ! Jag har nu skickat dig ett mail om vårt möte ! Vi kanske kan fortsätta där !

  33. Återigen.

    lindebo

    Exakt VAD är det du vill att jag ska se och höra när jag öppnar mina ögon och öron?

    Exakt VAD är det i mitt inlägg som får dig att anse att jag lever i en verklighetsfrånvänd bubbla?

    Svepande generaliseringar och föraktfulla floskler beaktas EJ mer än denna gång.

  34. Nu har jag valt att inte publicera ett antal kommentarer som inte alls har med John Omoomians blogginlägg att göra och som innehållit namnuppgifter etc som inte alls hör till artikeln.
    /Ansvarig utgivare

  35. För att återkomma till ditt BLOGG inlägg John Omoomian.

    I partiprogrammet du hänvisar till så missade du en hel del text och du valde bara lite av hela texten, inget fel i det men då rycker man allt ur sin helhet.

    Du skriver : ”Vi verkar för ett skifte från regelmässiga beviljandet av permanenta uppehållstillstånd till temporära”

    men det ska stå ytligare i texten.

    Ett skifte från det regelmässiga beviljandet av permanenta uppehållstillstånd till temporära samt en kraftig
    begränsning av asyl- och anhöriginvandringens omfattning till en nivå som vårt samhälle klarar av att
    hantera och som inte är högre än den i våra grannländer Danmark och Finland.

    Det hela blir fel om man inte använder helheten !

    Ser fram emot framtida samtal !

    Mvh Tobias

  36. Det är väldigt svårt att få till en konstruktiv dialog här på 24i eftersom praktiskt taget alla diskussioner spammas sönder av personligt spottande emellan Kuru och meningsmotståndare.

  37. nu tror jag råget är måttat för nu är jag måttligt förbannad över dom lögner du sprider tord om tobias för inget av det du skriver stämmer ta reda på fakta innan du diktar i hop saker. så va snäll nu o sluta ljug och ta reda på sanningen innan du skriver .

  38. Jag känner mycket väl till Tobias Kuru, från min tid i SD ( Stockholms Län ) Tobias i Södertälje och jag i Sigtuna.

    Nu är det också såhär att Tobias Kuru har mycket litet kunskap om hur saker o ting i verkligheten är, detta var även ett stort problem hos SD i Södertälje, Det var såhär att så snart att Tobias Kuru inte fick bestämma eller fick motgång i sitt inte allt för sällan meningslösa babbel som jag skulle kalla det, ja då valde Tobias Kuru att bara försvinna, Röd som en nykokt Kräfta, Och det var ju så när du lämnade SD i Södertälje ( eller hur Tobias ).

    Och nu senast har du valt att även lämna Framstegspartiet i Lindesberg också, av samma orsaker antar jag.

    Som viceordförande för Framstegspartiet i Lindesberg, kan jag meddela att vi i Framstegspartiet INTE kritisera invandringen utan vi kritisera politiken bakom invandringen, det vill säga att folk utifrån gärna får vara här, men det skal hända något med de som kommer, och inte bara sätta dessa på bistånd för att sedan rent ut sagt skita i de, det vi vill är att dessa mänskor ska få ett meningsfyllt liv med utbildning och jobb.

  39. Omoomian,du sprider desinformation.

    Jag måste be dig att träna på din läsförståelse-
    för de slutsatser du drar efter att ha citerat valmanifestet är helt absurda-för att använda ditt språkbruk.

    Det går inte att bemöta ditt blogginlägg på ett seriöst sätt eftersom dina påståenden är helt tagna ur luften.

    Är det några som det pratas OM och inte MED så är det SD-
    så släpp din offerkofta.

    Dessutom så saknar du totalt förståelse och empati för de svenskar som inte är så lyckligt lottade som du.

    Är det din övertygelse att Sverige och svenskarna enbart är till för att bekräfta dig och alla invandrare?

    Det finns många svenskar som har det svårt.

    Det du ger prov på med ditt inlägg är ett stort EGO.

  40. Jag blir förvånad över inlägget i denna debatt.
    Kan inte förstå hur människor skriver kommentarer som inte har förankring i ämnet, men det kanske är så att missnöjet kommer till ytan hos vissa, kommer gladeligen samtala med John Omoomian om synen gällande SD väljare, jag är tack och lov inte företrädare för FrP för då skulle jag skämmas eftersom flertalet i partiet drar sin åsikt mot det extrema invandrings hatet, en vuxen och sansad dialog som efterlyses ställer jag gärna upp på och med min bakgrund så har jag bildat mig en stabil uppfattning och syn på ämnet men det är inte hugget i sten.
    Jag är inte stöpt i en form utan formats av mitt liv, erfarenheten från min uppväxt till mitt arbetsliv, skolan och samhället har gjort mig till den jag är i dag men framtiden säger inte vem jag är imorgon !

  41. Ska bli roligt att se vilket parti som Tobias Kuru representerar när han ska debattera med dig John Omoomian ! Tobias hoppade av SD distriktsstyrelsen i Örebro och sedan styrelsen i Lindesberg, och sedan var han på tvärsnytt om varför han hoppade av ! Sen bildade vi FRP Bergslagen som han klev av och han har säkert förklaringar varför han kliver av det mesta !

  42. Själv är jag mer nyfiken på hur folk kan rösta på ett parti som är uttalat demokratifientligt, och dessutom hyllar de företrädare som uttrycker rent förakt för såväl invånare som kultur i det land de påstår sig vilja så väl.

    Jo. Ledande sossar har velat ha förbud mot såväl parabolantenner som misshagliga partier. Och vi vet ju alla vad Fifflaren Sahlin anser om svenskarna och deras kultur.

    Lägger vi sedan till deras fina historia med höjdpunkter som tvångssterilisering av rashygieniska skäl, deras försvar av folkmördare som Pol Pot, och att Palme mer eller mindre skyddade folk som gick på bordell och hade sex med 14-åringar så blir det riktigt fint att vara sosse.

    För övrigt så fattade väl regeringen Carlsson ”luciabeslutet”, som sedermera revs upp av den efterföljande borgerliga regeringen. John, kanske kan förklara skillnaden mellan det beslutet och den politik SD säger sig vilja bedriva.

  43. Hej John!
    Det här handlar om respekt och en oansvarig invandringspolitik så enkelt är det, du älskar Demokrati, är det rätt att diskriminera 781.000 människor?
    Varför tror du att det är tabu att lyfta invandring och dess kostnader? vi är duktiga på statistik och medborgarna har rätten att politiker är ärliga då dom skall representera folket.

    Sen kommer rasistkortet som vanligt upp, Linda Svahn gjorde samma sak, varför blir människor stämplad som rasist när man ifrågasätter invandringspolitiken? John finns det än gräns för (S)? vore det inte önskvärt att ha en dialog med bybor som tar detta ansvar? Om hus priser halveras tar du och (S) ansvar för det?

    Jag trodde att du representerade 38.7% av rösterna i Lindesberg inte 83.0%?
    Jag respekterar dig och alla ledamöter som jag kommer att träffa, dialog är bra, demokrati, yttrandefrihet, åsiktfrihet är grunden inte Diktatur. Antagligen så kommer du inte att ha en dialog med mig då du enbart vänder dig till SD,s väljare som är beklagligt.
    M.v.h Mats Seijboldt Sverigedemokraterna Lindesberg.

  44. Du skriver att om Åkesson fick bestämma skulle du få åka till Iran vilket jag inte förstår låter som att du känner dig som ett offer men jag kan ha fel.Jag trodde du var Svensk medborgare.Det glädjer mig att du trivs i Sverige och liksom mig
    älskar landet.Jag antar att du kräver att vissa grupper i samhället skall avstå från förbättringar i välfärdssystemet för att den Svenska flyktingpolitiken skall vara på hög nivå.Jag är kritisk till den förda invandringspolitiken vilket jag tror kommer att fortsätta även med en annan regering.Jag har inget emot flyktingar jag är för alla människors lika värde.

  45. Hej på Er, tack för er respons. Det alltid kul att väcka debatt och diskussion fastän vissa är mer sakligare än andra.
    Tobias jag kommer att maila dig under veckan.
    Till Herry säger jag: vad får dig att tro att jag känner mig som ett offer ? Jag har bara delat med mig av min upplevelse i form av en blogg. Vad får dig att känna att jag kräver något !? Jag har ju allt jag önskar. En jättefin familj, hus, bil (två st), förresten en jättevacker fru (dessutom svensk) som jag älskar, ett jättebra jobb som jag är mycket nöjd med, bra inkomst, och dessutom jobbar jag lite politiskt vid sidan eftersom jag älskar demokratin och sedan jobbar jag med olika föreningsfrågor av olika slag. Det senaste nätverket Lindesberg för Alla :). Så var inte orolig för mig. Jag känner mig verkligen inte som offer ! Snarare lyckligt lottad. Tack vare det Sverige som gav mig allt när flydde från mitt hemland för ”hundra år sen”. Ett Sverige som jag kommer att älska tills jag dör. Så kära Herry: känn ingen sorg för mig ”min vän”.

  46. Jag är Sd väljare, jag är inte någon rasist.
    Men jag tycker vi måste trots det begränsa invandringen generellt för att komma ikapp med sysselsättningen.
    Även välfärden, samt ta hand om dom som redan kommit hit och lever i utanförskap.
    Det är inte deras fel utan politikernas.
    Handen på hjärtat finns det någon normalt funtad människa som tror att det kan bli lyckad integration om man placerar mängder av nyanlända i samma område?
    Hur ska dom då lära sig språket,kulturen och vårat levnadssätt??
    Sen kan man undra varför dyrare orter runt Stockholm där många högt uppsatta politiker bor inte tar emot några nyanlända?
    Vill man ha mångkultur så borde man jobba för att få det där man själv bör?
    Eller är det bara ett hyckleri?
    Tror dom som säger sig vara för mångkulturen är trots allt dom som dom som är de värsta rasisterna…
    Don’t shit where you live” är ett passande uttryck för sånna människor!

  47. Ser fram emot denna inbjudan för det finns lite att fundera över, inte för min del men för alla andra.

  48. För det första Sverigedemokraterna är inte emot invandrare och värnar för alla människors lika värde läs gärna partiet åsiktsdokument du frågar vilka av er är rasister jag frågar dig har du slutat och slagit din fru frågorna ligger på samma nivå.Sverige består av andra än invandrare nämligen vårdbehövande,fattig pensionärer,socialt utslagna mf som kan behöva samhällets stöd så du kanske som invandrare inte kan kräva allt.Jag förstår att du är missnöjd det brukar valets förlorare vara inget konstigt med det.Känn dig inte som ett offer utan du får gilla läget.

  49. Orsaken tycks stavas P O L I T I K E R F Ö R A K T

    Politiker ägnar sig åt kotterier, toppstyrning, nepotism, korridorbeslut, otillbörlig styrning av tjänstemän, åsidosättandet av offentlighetsprincipen, ensidig gynnande av de privata intressen som enskilda sporter/föreningaröver andra, mm. Listan kan bli väldigt lång även om man bara tänker på den senaste mandatperioden.

    Dessutom finns nya exempel på gunstlingskulturen redan på gång under hösten.

    Bristen på politiker som kan göra rent hus inom de etablerade partierna är skriande. För mig känns det troligare att en desperationen inför hur det ser ut inom inom politiken styr var rösten lagts, snarare än rasistiska värderingar.

  50. Tobias, du har missuppfattat bloggen. Den har frågeställningar till SD-väljare. Inte SD-företrädare. Dig kommer jag att kontakta eftersom du inte är företrädare länge. Virosa Viberg har jag pratat med redan dock mest som privatperson eftersom vi känner varandra lite sedan tidigare, och vi ska reda ut saker och ting vid en kopp kaffe kanske. Läs citatet ur valmanifest2014 så ser du vad som har påståtts konkret. Hur du och jag och andra tolkar det är helt ointressant. Enligt det förslaget så skulle jag ut efter 12 år om Åkesson hade makten. Tur att han inte hade makten i början av 90 talet då jag hade gjort mina 12 år då. Jag kommer att bjuda dig till Lindesberg för Alla så att du berättar för oss hur du tolkar valmanifestet !

  51. Vad folk vänder sig emot, är flyktingar och asylturister.

    Riktiga flyktingar bor i tältläger och har absolut inga möjligheter att ta sig till Sverige.

    Asylturisterna har en del kapital och använder det för att ta sig hit. Det finns ingen utfattig, som använder apostlahästarna och tigger sig igenom Europa

  52. Saknar ord för denna blogg, alla uppfattar saker på sina sätt men hur vore det om du frågade en Sverigedemokrat istället för att skriva tyvärr denna sörja.
    Rekommenderar dig att ta en kaffe och samtala ordentligt med exempelvis Per Söderlund / Virosa Viberg / Mats / Pamela eller exempelvis mig så ska vi reda ut de uppfattningar du har. För om det stämmer det du skriver då ska jag med ut ur landet omgående men så är inte fallet !
    kurutobias@gmail.com

Lämna ett svar

Your email address will not be published.

*

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.