Positivt i länet men inte i 24i-området

i HÄLLEFORS/LINDESBERG/LJUSNARSBERG/NORA

BERGSLAGEN. De nya befolkningssiffrorna har kommit och i 24i-området är enbart Nora att gratulera. Även Noras ökning dämpades men 82 ny själar är bra. Nora gick från 10665 till 10747 invånare.

Örebro län ökade förra året med nästan 4000 invånare, men de allra flest har förstås flyttat till Örebro kommun. Bubblare i länet är Hallsberg och Lekeberg som ökat bra.

I Bergslagen var det alltså Nora som var den positiva kommunen. 82 nya invånare betyder mycket.

I Hällefors blev det -29 invånare, vilket faller inom felmarginalen och i Ljusnarsberg ramlade man åter under 5000 invånare när man blev 64 personer färre. Länets största minskning svarade Lindesberg för när man noterades för -131 invånare.

I SCB:s färska befolkningsstatistik finns fler minus för Örebro län. Sex av tolv kommuner minskar – vilket är ett trendbrott från de senaste tre åren. Minussiffror finns för Lindesberg, Karlskoga, Laxå, Askersund, Hällefors och Ljusnarsberg,.

– Tendensen är tydlig. De stora städerna blir större och de som ligger längre bort har svagare utveckling, säger landshövding Maria Larsson i ett pressmeddelande. I vårt län tror jag att plus och minussiffror hänger samman med hur snabbt bostadsbyggandet skett. Örebro har gett plats åt fler, men det syns också tydligt i Lekeberg (+232) som har bra pendlingsmöjligheter och ordnat många småhustomter.

8 Comments

  1. Julenissen

    Visst ar det tänkt så !

    Men så upptäckte vi att det knappt gick att köpa sig en parkeringsplats i Stockholm, för vad man kan få ut för en kåk i Nora.

    Hårdsålt med andra ord. Möjligen om kommunen, börjar lösa in fastigheter, för att bli av med obekväma röster, ungefär som man föser iväg ”chefer”, med avgångssvederlag

  2. Varken scb eller 24i har någon dold agenda
    gällande Noras befolkningsstatistik.
    Det är ju bara fakta.
    Statsbidrag får alla kommuner.
    Men det minskas ju om antalet inv. sjunker.

  3. S Johansson
    Var det inte så att du meddelade att du tänkte flytta från Nora redan för flera år sedan.
    Vi är nog många som undrar hur långt du kommit i planeringen.

  4. Johan Thorstensson

    Nora, skall alltså leva på statsbidrag, i förhållande till hur många individer som flyttar in.

    Inte mycket, som talar för att den orten är en utvecklingspotential.

    Gråpapper i skyltfönstren talar nog sanning.

  5. S Johansson.
    Varför skulle 24i vilja visa Nora som en framgångsrik inflyttningsort?
    Hur stor befolkningsmängd en kommun har är av betydelse för hur stort statsbidrag man ska få.
    Inte enbart för statistik.

  6. Johan Torstensson

    Det här är precis vad man kan använda statistik till.
    ”allting går att bevisa med statistik”.

    I det här fallet visar man på en uppgång av Nora, som ”framgångsrik” inflyttningsort.
    Om man använder lite andra siffror, blir resultatet ett annat

  7. Hej S Johansson.
    Statistik från SCB över befolkning i Sveriges Kommuner
    Kommer ju varje år. Inte bara valår.
    Nu handlade ju artikeln om SCB:s statistik om hur många
    personer varje kommun ökat respektive minskat med under
    2017.
    Inte om vad du vill se.

  8. Nu är statstiken ute och uppträder inför valet.

    82 nya innevånare ?

    Skulle hellre sett att det varit 82 nya SKATTEBETALARE, men hej vad man bedrar sig.

    Dom siffror jag vill se, är hur mycket skatteintäkterna ökat, tack vare ”befolkningsökningen”, men där blir det nog policy !

Lämna ett svar

Your email address will not be published.

*

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.