Rylander inte nöjd med svaret

NORA. Jan Rylander (NP) lämnade i december in en motion om en fullständig kostnadskalkyl för VA-utbyggnaden på Norasjöns östra sida och fick i kommunfullmäktige på torsdagen svar på motionen. Men Rylander var inte nöjd.

– Tyvärr är svaret bara en del av motionen, sade Rylander.

Jan Rylanders motion anses besvarad i och med den utredning som gjorts av Bergslagens kommunalteknik, BKT, och som redovisats i kommunstyrelsen, men Jan Rylander menar att denna utredning innehåller alldeles för många antaganden och gissningar. Rylander menar att beräkningarna endast är en konsults bedömning och att dessa innehåller en rad osäkerhetsfaktorer.

– Dessutom är kalkylens noggrannhet i intervallet +5 procent till -20 procent, sade coop-artikel-15Rylander. Differensen på osäkerhetsfaktorerna blir i så fall mellan 15 och 20 miljoner.

Rylander menar att inga beslut bör fattas innan fullständiga kostnadsberäkningar finns tillgängliga.

– Tyvärr är det så att man redan har bundit upp dessa pengar i långsiktiga investeringsbudgeten för VA, sade Rylander. Detta blir kostnadsdrivande för VA-taxan långsiktigt, som på 8-10 år kommer att vara fördubblad.

TOMAS KÄLLBERG

1 Comment

  1. Nå !

    Precis som vanligt är det mesta är dåligt underbyggt.

    Så småningom kommer de verkliga kostnaderna lunkandes.

    ”Det var det djävligaste, det hadde ja inte en aaning om” !

Lämna ett svar

Your email address will not be published.

*

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.