Rymoen: Vulgärpropaganda

i NORA

Tom_RymoenNORA. Moderaten Tom Rymoen har reagerat starkt på de uttalanden som gjordes i samband med att Solveig Oscarsson (S) och Camilla Andersson Larsson (V) höll en presskonferens om den nya politiska majoriteten i förra veckan.

– Jag tycker det är dåligt och vilseledande att slänga ur sig fakta som inte finns, dundrar Rymoen.

Anledningen till Tom Rymoens irritation handlar främst om de uttalanden Camilla Andersson Larsson gjorde. Rymoen menar att den som läser kan tro att frågan om valfrihet, LOV, är utredd och utagerad för gott.

– Det Camilla Andersson Larsson säger är rent felaktigt, säger han. Det pågår en utredning som kommer att presenteras i början av november.

I artikeln på 24i var Camilla Andersson Larsson väldigt tydlig.

– Utredningen visar att det det blir fördyrade administrativa kostnader, så det finns ingen anledning att införa LOV, sade hon.

– Kommunen är för liten, kompletterade Solveig Oscarsson.

Rymoen är mycket förvånad över uttalandena.

-Ingen har sett utredningen, inte ens fått en delrapport, och tjänstemän har frågat mig vart uppgifterna kom ifrån. Jag tycker sånt här är dåligt och själv kallar jag det här för vulgärpropaganda.

5 Comments

  1. Istället hade ju Tom o moderaterna kunnat fullfölja fullmäktigebeslutet från 2011 om att införa LOV. Då hade det varit i drift nu. Lite patetiskt är det väl att med dessa brösttoner förfasa sig över vänsterns retorik.

  2. Oj oj, hoppas inte Rymoen tar i så han spricker när han försöker profilera sig som nästa oppositionsråd. Han är så ivrig att ta på sig ledartröjan att han inte märker att han kastar sten i glashus.

    Är det någon som farit ut med konstiga uttalanden gällande ett eventuellt införande av LOV så är det Rymoen. Ena dagen ska det absolut inte införas och nästa dag ska det göras för att på den tredje dagen ännu en gång inte införas. Likt Don Quijote slåss Rymoen mot väderkvarnar, det finns mycket lite vilja att införa LOV i Nora eller för den delen att skicka våra gamla till riskkapitalbolag i Örebro.

  3. På budgetberedningen den 15/10 fick alla ledamöter i kommunstyrelsen, inklusive Tom Rymoen, den uppgiften muntligt av förvaltningschefen Risto Happala. Men Dagman har alldeles rätt, redan innan vi fick information om all LOV:en skulle skapa mer administrativa kostnader än man har idag, var vi i Vänsterpartiet på det klara om att vi inte ville införa det i Nora.

  4. Vad ska man ha LOV till förutom att göda riskkapitalet med pengar?

    Sist jag kollade så var det frivilligt med att anlita vem man vill privat på riktigt inte dessa parasiter som suger ut skattepengar på bekostnad av skattebetalarna.

    Högern vill gärna ha privata alternativ men det är inte mycket privat då det är 100% skattepengar allt annat är en fet lögn!

  5. Men det kan man väl räkna ut med ändan att Camilla Andersson Larsson skiter fullständigt i vad den där utredningen kommer fram till. Även de som röstat på Camilla struntar fullständigt i detta. De har redan bestämt sig att LOV är något fult.

Lämna ett svar

Your email address will not be published.

*

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.