INSÄNDARE/DEBATT. Moderaterna i Ljusnarsberg skrev i ett debattinlägg den 3 juni att SD-framgångarna i EU-valet berodde på majoritetens passivitet. Nu ger Ewa-Leena Johansson (S), Ronnie Edvardsson (MP) och Astrid Dahl (V) mederaterna svar på tal. Läs deras debattinlägg här.

Svar på Moderaternas debattinlägg om SD:s framgångar i EU valet och majoritetens passivitet.

M skriver saker som inte stämmer

Tyvärr har vi i majoriteten tidigare bemött inlägg i diverse forum från M:s sida där de skriver en sak som inte alls stämmer med verkligheten. I debattinlägget så får majoriteten i kommunen skulden för SD:s framgångar, då vi varit alldeles för passiva. I samma inlägg framhåller de sig själva att de lagt förslag som vi andra inte stött. Det skulle vara mycket intressant om ni kunde visa väljarna och undertecknade när ni la förslaget om en kommunal flyktingsamordnare. Tyvärr kommer vi att få vänta länge då det inte finns. Att sedan vända på resonemanget att kommunen borde fixa detta då kommunen visade ett sådant bra resultat förra året låter ganska ogenomtänkt. Inget parti kan väl slå sig för bröstet och säga att vi är nöjda som det är nu, och att vi tillsammans borde göra/ha gjort fler saker. MEN? Det är i grund och botten inte vårt ansvarsområde utan statens. Därför borde inte ens Moderaterna tycka att det är konstigt att vi inbjudit Tobias Billström till kommunen för att lättare visa och förklara vår ståndpunkt. Det kan väl inte vara så att skepsisen till detta beror på att han har samma partibeteckning? Av de asylsökande människorna som bor i Ljusnarsbergs Kommun står kommunen själva för ca 20-25% av lägenheterna, så den privata delen är i klar majoritet. Bemötandet, anledningarna, orsakerna och tankarna kring SD:s framgångar kommer vi att bemöta i senare separata inlägg.