BERGSLAGEN. Det avslutade samarbetet för slamtömning i de fyra 24i-kommunerna blev dyr historia för Bergslagens kommunalteknik. Slutnotan stannade på en extrakostnad på 1,5 miljoner kronor. Det rapporterar P4 Örebro.
2012 tog Nora Buss AB över slamtömningen i 24i-området efter att ha vunnit upphandlingen, men problemen blev så stora att BKT i juni i år tvingades bryta avtalet. Många hushåll fick inte sina slambrunnar tömda, men blev ändå fakturerade och klagomålen strömmade in.
Nora Buss AB fick 700000 kronor i den förlikning som följde, men det visar sig nu att BKT:s extrakostnader inte stannade där. BKT tvingades anställa en extra person på kundtjänst för att hantera de många klagomålen och dessutom tvingads man anlita ett juridiskt ombud samt göra en ny upphandling.
Till P4 Örebro säger BKT-chefen Eva Jonsson att det inte, enligt tjänstemannaförslaget, ska bli någon taxehöjning på grund av det inträffade då pengar finns fonderade.
Nepotism ???
Vad i detta elände visar på det.
Är säker på att det aldrig kunnat blivit sämre om man fått använda ”svågerpolitik”.
När det uppdagades vem som vunnit upphandlingen
var det många som sa ”Herregud det här kommer aldrig att fungera.” (milt uttryckt)
Hade man fått väga in andra saker än priset hade det säkert blivit någon annan entreprenör.
Är själv en av dem som ej fått brunnen tömd fast entreprenören sagt de tömt.
Det luktar lite nepotism i denna affär. Rätt eller fel kan jag inte avgöra, men visst är det märkligt när ett företag inte kan klara av sitt åtagande, utan man tvingas anlita en annan entreprenör och då betalar kommunen ut 700000:- till företaget, som tack för icke utfört arbete.
Vidare har det tillkommit kostnader så notan sluta på 1,5 milj. Men enligt BKT chefen gör det inte så mycket, för vips, så fans det fronderade medel, då måste ju vän av ordning fråga sig. Vad var dess fronderade medel avsatta för egentligen? För inte var väl meningen med fonden att rädda kommunen urusla förhandlare. Om det funnes något ansvar skulle höga vederbörande omedelbart entledigas. Men som jag inledde med, det luktar lite nepotism, och den lukten är ganska unken.
Hatt
Vi vet väl vilken som skriver div avtal i Nora och hur det oftast slutar.
Får väl plussa på med färdtjänstavtalet. Lite samma stuk som ”destilleriet” !
hmm, den som skrev det där avtalet för kommunen borde få sparken. Hur kan man skriva ett avtal där man måste förlika för att häva ett avtal som leverantören inte lyckas leva upp till.