INSÄNDARE/DEBATT. Debatten går het i Nora när det gäller hanteringen av etableringsplanerna för Solberga Förskolor. I en debattartikel häpnar oppositionsrådet Helena Vilhelmsson (C) över majoritetens brist på svar. Läs debattartikeln här.
Hög svansföring men inga svar
Oppositionsråd
Den senaste debatten som blossat upp angående bygglov för en privat förskola på Sunnanlid i Nora har skapat många frågor. Majoriteten i Nora har hög svansföring, men inga svar. Det minsta man kan begära av en politisk majoritet är att företag blir rättssäkert behandlade av myndigheter och över kommungränser.
Vad har då hänt, egentligen?
Översiktsplaner och fördjupade översiktsplaner är rådgivande enligt Plan- och Bygglagen. Endast detaljplaner är bindande. Både i Lindesberg och i Nora finns detaljplaner som reglerar att fastigheterna företaget vill driva/driver förskola i är klassade som industri och handel. I Lindesberg fick företaget ett tillfälligt avsteg från detaljplanen, inte i Nora.
I Nora begärdes att en planutredning skulle göras. Självklart ska nödvändiga åtgärder vidtas vad gäller buller, avgaser, trafiksituation, oavsett planutredning eller ej. Oavsett om det är kommunal eller privat verksamhet. Från början aviserades att en planutredning skulle ta hela sommaren att utföra, dvs en kraftig försening i hanteringen av bygglov. Detta tycktes inte bekymra majoriteten. Efter ett möte med BMB fick vi reda på att uppdraget tar ca en månad och kostar 40 000 kronor. Trots den ringa kostnaden togs alltså inte detta beslut på delegation av BMB, i samråd med företaget. Frågan lyftes heller inte i BMB-nämnden, utan skickas till kommunstyrelsen i Nora.
Man häpnar. Oavsett vem som ska betala, så har sällan ärenden av den karaktären varit ärende för politiskt beslut i Nora. Anledningen att det hamnar på politikens bord i Nora, sägs vara att kommunen måste prioritera mellan pågående ärenden hur angeläget det är att denna utredning eventuellt tas fram i förhållande till andra pågående projekt och att det är viktigt att alla vet om planerna i Nora och när de handläggs.
Man häpnar, igen. Inga andra projekt av den ringa storleksordningen är uppe på kommunstyrelsens bord för ”prioritering”!
Majoriteten menar att oppositionen skulle ha frågat majoriteten eller BMB innan vi uttalat oss i tidningen och skapat debatt om detta. För det första behöver inte oppositionen fråga någon alls, innan vi uttalar oss. För det andra ställdes precis dessa frågor på utskottet, utan något tydligt svar från någon. Vi ska inte behöva vänta tills svaren kommer i tidningen. För det tredje väntar vi oss väl förberedda förslag på besluts- och utskottsmöten, som är rättsligt säkra och behandlar både enskilda, företag och kommunala verksamheter lika, oavsett vilken kommun man verkar i och oavsett vem som styr. Görs inte det, undergrävs förtroendet.
”Varje dag som går utan att en förskola byggs är en förlorad dag” sa barn- och ungdomsutskottets ordförande i början av året. Det tycks enbart gälla kommunala förskolor, inte privata alternativ.
Helena Vilhelmsson, oppositionsråd (c)
Kanske dags för ett namnbyte på ”samhällsbyggnadsutskottet” ?
Här sitter BMB, BKT och div arkitekter, mm och
skräddarsyr åtgärder och beslutar om åtgärder i egen favör, allt utan insyn från allmänheten.
Mitt förslag, blir mer lättlästa HU, (hemliga utskottet)
Jag undrar också vad Anna Karlsson svamlar om. Eller rättare sagt, vad hon insinuerar… Anna är ledamot i BMB-nämnden i Lindesberg.
Vad svamlar Anna Karlsson om? Hon är ledamot i en nämnd, (som inte är någon nämnd, utan ett utskott) som inte överhuvudtaget har med denna fråga att göra. Allvarligt talat, Vem Vet Vad skulle man kunna leka i den här frågan. Visst är det mycket nytt folk, men ordföranden i Samhällsbyggnads är inte ny. Hon ska ha koll på vilka frågor och ärenden som hör hemma på sitt utskott. Här har det helt klart felat, eller om det nu är medvetet.
Anna Karlsson
”skylla på andra stadiet”
Det skulle på något vis vara Lindesbergs fel, att
Solberga försökte sig på att öppna dagis i Nora.
Och Nora minsann är rättskaffens. Jaha !
Sopa rent framför egen dörr och visa öppet hur det gått till. Men det är väl surt att bli stående med skammen.
Jag tycker att vi låter alla som vill starta företag på skattepengar ska få göra det sedan höjer man skatten till 90% men då ska ingen klaga på att skatterna är för höga för vi har ju iaf ”valfrihet”!
”Valfrihet” är inte gratis som man kan tro!
Det kan ju vara så att myndigheten har rätt i detta fall? Alltså vad gäller Nora. Företagare, kommun och privatperson skall behandlas lika, jätteviktigt. Så frågan är hur gick det till i L………….? Det får vi som är politiker i nämnden undersöka.
Personligen så tror jag att alla näringsidkare och framförallt de som sysslar med barn, först skall kontakta de myndigheter som är grunden för en uppstart. Det gäller allt som har med lagstiftning att göra. Möjligheten först och verkligheten sedan.
Det är väl hur enkelt som helst.S och VPK vill inte ha privata aktörer.Det strider ju mot deras ideologi. Staten (kommunen ) skall driva allt.
Vilka politiska krafter styr på BMB???
Ingen är väl förvånad över S o V:s handläggande av det här. Inget privat ska få finnas. Nu ska ju även stribergs enda barnomsorg också placeras på Hagby ängar…
Låter oroväckande likt det gamla ryssland, alla ska stöpas i samma form till ”goda kommunister”.
Vi har tydligen kommit till ”skylla på andra” stadiet !
Backa kameran, be Norlund svara på frågor och gå in och läs diarìförteckning hos BMB.
Gör slut på skiten och ställ ansvariga mot väggen.
Så här kan vi väl inte ha det om vi skall bo i ett rättsäkert Nora ?
Om detta stämmer så ÄR det alltså Nora kommun själva som fördröjer genom att ”prioritera annat”. För BMB har inte tid att fixa detta på en månad? I en annan debattartikel säger Solveig och Camilla något annat. De skyller på BMB och BMB skyller på kommunen. Konstigt.