NORA. Planen var att ägaren Norabostäder/Nora Fastigheter skulle bygga om det tidigare dagiset Svanen till ett antal lägenheter och dessutom bygga nytt inne på gården. Men planerna har ändrats och nu är fastigheten till salu.
– Svanen kommer att säljas genom öppen budgivning och med fri prövningsrätt, säger mäklaren Larsolov Backlund på Länsförsäkringar Fastighetsförmedling.
Svanen är en vacker fastighet i centrala Nora, som Nora kommun fick som gåva när det barnhem som inrymdes i fastigheten lades ned 1968. Sedan dess ha bland annat förskoleverksamhet fyllt fastigheten.
Något exakt byggnadsår finns inte, men man tror att nuvarande exteriör tillkommit under mitten av 1800-talet. På äldre bilder har fastigheten varit delat i flera mindre hus.
– Det är svårt att sätta ett pris på en fastighet som Svanen, säger Larsolov Backlund. Därför kom vi fram till det här anbudsförfarandet.
Öppen anbudsgivning innebär att anbud lämnas till Larsolov Backlund, som i sin tur håller säljaren informerad om buden. Säljaren har sedan fri prövningsrätt och behöver inte anta det högsta budet.
Bengt-Åke Windh, det ligger mycket i Ditt resonemang !
För det första; Norabostäder, skall syssla med bostäder. Men ändå tycks dom vara inblandade i det här. Nu skall jag göra ett tankeväckande språng !
Gejhammar har funnits med i Norabostäders ekonomi,läs (konsulting) Produktor och Gejhammar sitter i samma styrelse.
Norabostäder eller något annat av kommunens bolag gör affärer, där Produktor är inblandade.
Vem Kommer att stå som köpare till fastigheten ?
Och hur gick det till ? I vilka fickor hamnar det lite extra pengar ?
Har en liten fundering på faktabiten i resonemanget. Är det verkligen Norabostäder som äger Svanen. Att man administrerat och betalade hyran när Vårt2hem disponerade lokalen är förvisso sant, men är det inte kommunen som äger fastigheten? Har olika uppgifter om den frågan. Om det är så att fastigheten testamenterats till kommunen för ungdomsverksanhet, vilket verkar vara fallet, så är ju saken klar. Då kan man inte sälja under dessa omständigheter. Men man har en utmärkt möjlighet att skapa ett ungdomens hus. Våra ungdomar skulle få utmärkta möjligheter för samvaro och kreativ verksamhet. Nora är känt för sin kultur, men ungdomskulturen i alla dess former måste även få möjlighet att utvecklas
Men hallå. Nog för att konspirationsteorier kan vara spännande, men går inte kommentarerna överstyr nu. Svanen kanske helt enkelt inte passar in i Norabostäders bestånd och kan kanske dessutom inbringa en slant över eventuella lån? Även om det finns smutsig byk att tvätta, tror jag de flesta kommentatorer är alldeles för konspiratoriska. Den här artikeln kasnke skulle behöva en Åsa Leek som visste hur saker och ting låg till… 🙂
Låter allvarligt !
Har Nora kommun rätt att göra vad dom vill med byggnaderna?
Att det hela ligger ute på hemnet, kanske inte ens är rumsrent.
Jag tror att mäklarfirman, borde kolla om Nora kommun har rätt att sälja fastigheten.
Instämmer med Emma. Byggnaden är testamenterad till barnverksamhet. Om den nu ska säljas borde intäkterna gå till efterlevande då det nu sker ett brott mot testamentet.
Varför kunde inte mitt andra hem ha fått varit kvar? En viktig verksamhet finns nu inte längre men behövs lika mycket ändå.
Det har stått tomt sedan mitt2hem fick lämna lokalen för att det skulle byggas lägenheter där. Och nu ska lokalen säljas?
Tycket det är typiskt, Svanen är skänkt till nora kommun för att där skulle drivas barn/ungdoms verksamhet.
Detta står i testamentet. Och även i samlings boken som fanns nere i svanen när mitt2hem bedrev sin verksamhet där…
Folk har kontaktat UG i över ett år men det finns helt enkelt inget stort att ta i. Skvaller och illasinnade rykten räcker inte och skulle det finnas substans i något så är det småpotatis. Jämför med vad som UG brukar avslöja, om du tar allt som påstås om Nora gånger två så är det ändå bara småttigheter i jämförelse.
Sedan är du så oerhört fånig när du undrar om jag har jobb och betalar skatt. Vi lever i en demokrati där alla har rätt att ha en åsikt oavsett inkomst. Jag förstår att det kan kännas lite jobbigt för dig som säkert tycker att du är lite bättre än andra och att dina synpunkter är viktigast.
Psst… men jag kan berätta en hemlighetvför dig, även om det i sammanhanget egentligen är helt ointressant, jag tillhör de 5% som tjänar mest pengar och betalar mest skatt i Nora men jag har inte blivit en självförhärligande kverulant för det.
Det måste väll även finnas fördelar med att inte behöva ta det högsta budet.
Jag kan föreställa mig hur mycket galla Noras gnällspikar skulle spy ur sig här på 24i om Hells Angels bjöd högst och Norabostäder sålde till dem.
Tjatigt…
Tycker du inte själv att det borde granskas när många upprepade gånger påpekar fel och brister i en kommun.
Det är rätt allvarligt. Du kanske inte själv jobbar och bidrar med skatt till kommunen.
Men det kommunen gör är just att det har hand om invånarnas skattepengar. Dessa pengar ska inte dribblas bort,utan gå till skola,vård och omsorg.
Och det är första gången jag skrev till uppdrag granskning…så då är det fler som gjort de. Och det är bara ett stort plus.
Så tänk innan du hasplar ur det och skriver..
Du har skrivit om att du ska kontakta och har kontaktat Uppdrag Granskning ganska länge nu. Du kan väl berätta vad du skrivit som du tror ska locka dem att undersöka förhållandena just i Nora. De får säkert hundratals mail från haverister och knäppgökar varje månad så du ska nog ha något att komma med. Och vore det så eländigt som du beskriver så hade de säkert varit här för längesedan.
Och varför har det inte redan byggts lägenheter i lokalerna?
Har det stått tomt i hur länge?
Har dom sista korvörena som Norabostäder haft gått till rust och renovering av bryggeriet?
Det är nått som är galet i denna stad och det rejält.
Det har varit bostadsbrist länge och i svanen kunde dom väl ha byggt enklare och billiga lägenhet som folk har råd med. Det behöver inte bli fler produktor hyror i stan. Varför har man inte redan byggt är ju konstigt.
Dessa ”bolag” borde granskas rejält. Jag har mejlat tv programmet Uppdrag granskning.
Externa revisorer bör kopplas in på de sk ”bolagen” !
Det är ungefär som att svära i kyrkan.
Skattebetalarna skall inte lägga sig i vad bolagsledningarna gör för sorts affärer. Det har vi ju fått lära oss, genom ”sekretess” och olika försök att tysta, inte minst försöken att tysta ”kommentatorerna”
”Bolagens styrelsemedlemmar” sitter ju i varandras styrelser. Det här Produktorköret, som dyker upp, gör att man i sann Maria Lang anda borde följa upp styrelsemedlemmar och pengar
De styrande i Nora, bolag och politiker, förnekar sig inte. Är det dags för vadslagning om vem som kommer att få köpa? Förmodligen blir det någon som redan kliat tillräckligt många på ryggen. Självklart ska det högsta anbudet antas. Annars kommer debatten om nepotism och vänskapskorruption få ännu mer bränsle än vad som redan finns.
Kommer det här innebära att Productor utökar sitt imperium över staden? De äger snart hela stan fast de skulle aldrig drömma om att bygga.