NORA. Budgetdebatten i Nora på onsdagskvällen blev väldigt lång, utan att innehålla något nytt. Majoritetens förslag vann gehör med en ny att-sats som enda justering.
Men debatten tog sina modiga timmar ändå.
Det blev alltså en väldigt lång debatt i kommunfullmäktige när Noras politiker skulle besluta om budgeten för 2013. Inte så mycket prat om innehållet egentligen, utan mer om hur budgeten presenterades. De satsningar som diskuterades handlade mest om en svårtydlig satsning från majoriteten på en halv miljon till barn- och utbildningsnämnden.
– Varför sätter man dit pengar om man inte har ett riktigt syfte, frågade Johan Lundqvist (NP),
– Budgeten går inte att debattera, sade Monika Aune (MP). Ingenting framgår av handlingarna.
Majoriteten har gjort en rad satsningar i sin budget och flera debattörer efterlyste specifikationer till de olika insatserna.
– Barn- och utbildningsförvaltningen har ju inte ens äskat de här pengarna, sade Helena Vilhelmsson (C).
Majoriteten valde, mestadels genom socialnämndens ordförande Tom Rymoen, att försvara budgeten med att man visst hade varit öppen med vart pengarna ska gå, men motduelanterna lät sig inte nöjas.
– Det här kan knappast rubriceras som en budget, sade Rutger Ahlbeck (NP). Vi får inte ett fullödigt underlag att ta stälning till. Det verkar som om det finns en elit som styr med hjälp av röstboskap.
Både Norapartiet och Miljöpartiet yrkade inledningsvis på återremiss, men tog senare tilbaka dessa yrkanden. Endast Kristdemokraterna valde att, med hull och hår, acceptera majoritetens budget.
– Vi stöder kommunstyrelsens förslag, sade John Sundell (KD) enkelt.
Den att-sats som lades till handlade om att man ska utreda föreningarnas behov och väga dessa med den konsultrapport som finns avseende kommunens idrottsanläggningar under 2013.
