Järle stad med kvarn och dammen som skall rivas. Foto: Leif Wester

Debatt: Järle stad fördärvas genom rivningen

i ETTAN/INSÄNDARE/DEBATT/LINDESBERG/NORA

INSÄNDARE/DEBATT. I ett mycket sakligt debattinlägg kritiserar skribenten Leif Wester rivningen av kvarndammen i Järle. Skälet att fisken ska få röra sig fritt håller inte, menar Wester. Läs debattinlägget här.

Järle stad – en historisk plats?

Järle stad – Sveriges enda stad kommer nu att fördärvas genom rivning av kvarndammen där. Så har domstolen nu bestämt och det är en svensk myndighet, Naturvårdsverket, som bär ansvaret för detta. Järle stad har mycket gamla anor från 1500-talet och ligger strax sydost om Nora i Örebro län.  Området i Järle stad och bondebyn anges också ha kulturmiljö av riksintresse. 1641 konstituerades Järle som ett eget landshövdingedöme – Järle län. Järle fick stadsrättigheter den 29 oktober 1642.

Vad är det då för skäl som lett fram till denna förödelse kan man fråga sig? Jo, att den fisk som lever där skall fritt kunna röra sig i vattendraget. Vattendraget som detta gäller kallas för Järle- och Dyltaån vilket har sitt ursprung från Norasjön i norr och fram till Arboga och Mälaren i söder. Således att ganska långsträckt vattendrag. Utefter detta vattensystem finner vi också en del industrier och kraftverk. Mellan Norasjön och fram till Ervalla finner vi två kraftverk vilka dagligen levererar el till vårt alltmer elberoendeland. Även i Järle fanns det tidigare ett mindre kraftverk men på grund av den kommande rivningen togs kraftverket bort.

Så ställer jag mig frågande till varför i hela friden börjar man rivningen av dammen vid Järle som ligger i mitten av vattensystemet om nu fisken skall kunna vandra fritt? Varför inte uppströms från Arboga eller vid Hammarbydamnen i den norra delen som håller Norasjön på plats?

Jo, detta bero på EU:s ramdirektiv och att området faller under det så kallade, Natura 2000-område, vilket då innebär att dammen måste rivas, menar Naturvårdsverket. Är rivning av alla dammar som finns enda alternativet då? Naturligtvis inte. Det finns fisktrappor t ex. Nej det går inte den måste ligga mitt i strömfåran för att fisken skall hitta menar man. Här blir det tvåeggat då det finns två forsarmar vid Järle varav den södra har haft en fisktrappa tidigare men den har inte fungerat menar Naturvårdsverket. Tacka för det då förfallet av trappan varit total. Kan tilläggas att hela området varit eftersatt och underhållet varit minimalt, en kostnad som Naturvårdsverket helst vill slippa. Jag ställer mig därför frågande varför hittar fisken som finns i Svartån som rinner igenom Örebro då vägen till fisktrapporna? Här finner vi olika former av fisktrappor tex vid slussen eller vid Örebroslott och där tycks de fungera väl. Jag blir orolig över att helhetssyn och logiskt tänkande tycks vara totalt obefintlig när det gäller detta. Vad är det som är på gång i Sverige när det gäller våra vattendrag och dess dammar?  Vem eller vilka myndigheter har huvudansvaret och vilket ansvar har de i så fall att synliggöra vad som är på gång framledes?  Vilka dammar skall rivas och när det skall ske? Medborgarna i Sverige måste få kunskap om vad som är på gång och vid vilka tidpunkter dammarna skall rivas. Är det taktiskt att endast taga en damm i taget så att man endast behöver hantera en mindre grupp upprörda medborgare i taget eller kan det vara något annat? Här lägger jag stor skuld på alla politiker liksom på olika myndigheter som har eller i varje fall borde ha en helhetssyn över detta. Frågorna återstår när skall Hammarbydamnen vid Nora rivas eller dammen vid Axbergshammar eller den vid Oppboga? 

Frågan är mycket större än det jag delgett ovan utan gäller för hela Sverige frågan måste lyftas fram. Bara några exempel det gäller så mycket mer än fiskens förmåga att simma fritt. Vad händer med grundvattennivån i närområdena om vattendraget sänks, vattendammar som kan vara till hjälp om skogsbränder skulle inträffa eller hur kommer rivningar av elkraftverk påverka vår sårbarhet vid krissituationer osv, osv?

Till berörda myndigheter och ansvariga.  Svenska folket väntar på information och klarläggande om vad som skall ske och när och om vilka följderna blir om merparten av damm rivningarna fortsätter på detta sätt. 

Leif Wester

Södra forsarmen med fisktrappan som även den skall rivas. Foto: Leif Wester

8 Comments

  1. Vad väldigt få vet är att det är ca 1900 mindre elkraftverk som kommer att rivas i Sverige när det nu ska ”återställas”. Elkraftverk som idag ger el till många hushåll och fossilfritt dessutom. El som verkligen kommer att behövas ännu mer när vi elektrifierar mer och mer för varje dag. Att det blivit överbelastning i politiker o miljörörelsens ställverk är i alla fall helt klarlagt.

  2. Varför är det så att ”den som bestämmer ” sitter långt ifrån. Kan det inte var så att de som bor nära vet bäst?

  3. Är väl antagligen nån liten individ med alldeles för mycket makt som ska pissa revir och vägrar erkänna att man kanske möjligen har fel, hellre så förstör man allt än att bara vara ödmjuk, tacka för bra information och backa. Sådana individer är mycket farliga på för höga positioner.

  4. Mycket bra skrivet.
    Naturvårdsverkets handläggare tycks tro att fiskar delar deras intelligensnivå.

  5. Du Fors det ligger faktiskt något i det där med Järle som Sveriges enda stad.
    1642 godkändes Järles stadsrättigheter. Men stadsplanerna ” kom av sig”. Själva stadsprivilegierna glömdes bort men drogs aldrig in. Så därför kan Järle kalla sig ”stad.
    1971 avskaffades begreppen stad och stadsprivilegier. Sedan dess finns i juridisk mening inte längre några städer i landet. (utom Järle, då)

    Men beslutet att riva dammen helt jäkla sanslöst.

    Har även sett att man i ett dike, en vägtrumma, lagt ut speciell sten så fisken lättare ska kunna ta sig fram. Men jag undrar om det hjälpte för jag har nästan aldrig sett en ”vattdryp” i det diket. Fast länsstyrelsen kanske kallar det bäck…. En sån grej stärker inte förtroendet, precis.

  6. Mycket bra skrivet. Troligen har man fått in en individ som vill vara duktig i överkant. Hur blev resultatet i Guldsmedshyttan där man torrlade långa sträckor och tog död på det mesta. Sportfiskarna har kanske lobbat bäst för sitt fiske men gör kanske större skada än nytta.

  7. I allmänbildningens namn borde man veta att Järle är enda orten i Sverige som har sina stadsrättigheter kvar. Alla andra städer har omvandlats till kommuner. Så man ska nog ta insändaren på allvar till fullo.

  8. Om inte inlägget börjat med att Järle är Sveriges enda stad så hade man kanske kunnat ta det på allvar.

Lämna ett svar

Your email address will not be published.

*

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig om hur din kommentarsdata bearbetas.