INSÄNDARE/DEBATT. Tidigare flitige insändarskribenten Inger Karlsson är skeptisk till hur Miljöpartiet vill se ett framtida Sverige och ger i ett debattinlägg sin syn på partiet. Läs Inger Karlssons debattinlägg här.
Kan man lita på Miljöpartiet?
Miljöpartiet låter som en religiös sekt med domedagsprofeten Greta som mässar om värdens undergång!
Skrapar man lite på ytan upptäcker man att MP politiker gömmer sin egen smutsiga byk!
De flesta kör diesel eller bensindrivna bilar!
Ledaren Märtha har inte kunnat omvända och frälsa sin egen man från ondo!
Aja baja Märtha din man sprider mycket koldioxid med sina stora BMW dieslar!
MP politikerna i insändaren har inte heller hörsammat budskapet från profeten!
Vem kan ta ert predikande på allvar?
Jag har inte hört att ni vill förbjuda alla privatägda lyxbåtar som drivs med diesel och bensin!
Vad vill MP prioritera? Hur ska elen fördelas om MP bestämmer? Elen räcker inte inom EU!
Ska vi ladda alla elfordon och låta våra bostäder stå utan värme?
MP skriver att våra skatter ska gå till välfärd! Vad klassas som välfärd om ni bestämmer?
Det är så höga skatter på el att vi inte har råd att värma våra bostäder!
Tycker ni att ett uppvärmt boende räknas som välfärd?
MP vill bygga fler snurror till havs vilket gör att fisken försvinner och Havsfåglar svälter eller blir ihjälslagna av snurrornas rotorblad!
Här finns stor risk att orsaka en ekosystemkollaps som MP talar om, men det verkar inte oro MP det är bara om dom får bestämma vilka ekosystem som kollapsar.
Varje snurra dödar 5-10 utrotningshotade fåglar varje år! Ta det antalet fåglar gånger 3000 snurror!
Med dagens teknologi är det enkelt att kolla om MP lever som dom lär!
Låt inte domedagsprofeterna fortsätta styra Sverige!
Inger Karlsson
Ja visst vågar jag det. Det är bara att ”Realisten” sätter igång att ange källor för de påståenden som görs i insändaren och då menar jag riktiga källor inte hänvisningar till diverse andra högertroll.
Varför lägga så mycket krut på MP. Sannolikheten att de ska komma över riksdagsspärren är väl ändå inte så stor. Jag är inte MP men jag tror ändå de behövs för väga upp klimatproblemsförnekare, vurmare för sänkta,skatter på drivmedel och elpriser.
L föreslår ju sänkt energiskatt på elpriserna. Ja, det är ju snart val. Men det tycker jag är fel väg att gå. Det är elprissättningen man borde göra något åt. I Norrland kanske man har ett elspotpris på 5 öre/kWh Behöver det kompenseras? I södra Sverige 3kr/kWh. Nu hotar ”experter” med att det kan kosta en villaägare 70.000 kr/månad. Inger Karlsson har inget förslag på lösning.
Vi måste nog, ändå, bygga ut vindkraften.(finns förslag att bygga i trä. Men det är väl heller inte bra…?) För nu finns inte så mycket alternativ.
Inger Karlsson – mycket, mycket bra och vederhäftigt. De som argumenterar mot Dig tillhör säkert alla sekten MP.
Ronnie Edvardsson,
När det gäller dödade fåglar är antalet rätt .Men det är inte bara utrotningshotade.
Jag har nu svarat på din fråga! Nu vill jag ha svar på mina frågor!
Du som MP vill att allt i Sverige ska vara eldrivet utan att först kunna tillgodose efterfrågan på el! Du vet lika bra som jag att om det inte blåser har vi ingen el!
Enligt MP ska alla köra EL-bil!
Varför åker du själv omkring i en Crossover från 2014 som drivs med diesel
CO2 utsläpp 162g /km?
Du är ännu en MP med fingrarna i syltburken!
Det här visar att du inte tror på din egen politik som du vill att svenska folket ska gå på!
Med din politik kommer vi att få ett mörklagt Sverige=Högre brottslighet!
Ska Sverige gå tillbaka till det omtalade Lort Sverige?
Kan jag och alla intresserade få ditt recept för återvinning av uttjänade vindkraftverk?
Kostnader och alla delar och komponenter som kan återvinnas?
MP ville tidigare stänga brytningen av cement på Gotland!
Vet inte MP att det går åt mycket cement för att bygga Vindkraft?
Vindkraftverkens höjd kräver rejäla fundament!
I varje fundamentgrop gjuter man 550 kubikmeter betong! (källa) cementa Heidelberg cement Group.
4/8-22 Säger Per Bolund MP inga nya kärnkraftverk i Sverige = Ingen el om det inte blåser!
När det blir kallt i vinter eldar vi med ved. I kaminer, spisar och gamla pannor utan ackumulatortank. Förnylsebart? och oerhört miljövänligt,….eller?
Det är ockå ett väldigt tjat om vad bra det hade varit om inte S (enl en del)stängt kärnkraftverken. Inger K skyller dock på MP. Det går alltid att vrida ”sanningen” till det som passar.
Ju flera vindraftverk/solceller desto större chans att det blåser/solen lyser någonstans.
Tänker också avsluta detta med detta inlägg då det blir lite svårt att debattera med någon inte svarar på frågorna och blandar in en hel del annat.
Att Mp stödjer ett Natomedlemskap där det finns KÄRNVAPEN!!, är inte direkt jämförbart med kärnkraft. Båda farliga, men i olika proportioner. Det ena är ett massförstörelsevapen, medans det andra är farligt på ett helt annat sätt.
Att riksdagar 1988 och 1997 beslutat att kärnkraften ska avvecklas i enlighet med folkomröstningen från 1980 är väl fakta? Det kanske var Mp:s fel även då? Knappast, då Mp inte låg bakom dessa beslut. Att Mp sen driver frågorna och vill ha en grön omställning är däremot korrekt.
Det är dock svårt att göra dessa omställningar och få folk att köpa det, då det finns en del som är mot den gröna omställningen med argument de/u inte kan presentera källor för. Då är det svårt att argumentera. (källorna kanske inte finns/källorna kanske inte är så korrekta?)
Sen att förstå att Greta hänvisar till forskning verkar vara svårt att förstå. Men vill man inte tro på forskning så kan man tro på något annat. Tack och lov så tror människan mer och mer på forskning nu i modernare tider. Ex. när det gäller miljöförstöring, vaccin m.m. . Hur ser du på forskning?
Törs man fråga efter källor på de utrotningshotade fåglarna som det dör 5-10 av varje år, genom varje vindkraftverk? De allra flesta som dör är vanliga småfåglar.
Bra skrivet Inger och det visar sig i vinter, när kylan slår till och då är det vindstilla och vindkraften uteblir och då fryser Sverige !
Och det vet vi vem det beror på S och MP som stängt den produktion som vi kunde haft, och sluppit elda olja i Karlshamnsverken och andra oljekraftverk !
Hur kan det komma sig att Sveriges minsta Riksdagsparti kan få styra den viktiga energipolitiken?
Jo sossarna måste lyda MP för att behålla regeringsmakten!
Den här politiken kommer att påverka hela Sveriges framtid!
Ska vi bli ett U-land?
MP är positiva till Natomedlemskap!
Hur hänger det här ihop med MP politik? Flera av Natoländerna har ju Kärnvapen !
Är det säkrare än svensk kärnkraft?
Hur ni än tricksar har ni röven bak! Dubbla budskap som vanligt!
Ni silar mygg och sväljer elefanter!
Till sist tycker MP att jag hånar profeten Greta som bara hänvisar till forskningen!
MP undrar även var vi ska få energin ifrån!
Jag är tyvärr ingen profet som kan lösa energikrisen som MP hjälpt till att skapa genom stängning av kärnkraftverk!
Men jag kan påpeka nackdelarna med vindkraftverk och hela ledet från gruvan till färdig uppställd snurra.
Vidare hänvisar jag till min Facebook sida för fakta och forskning om vindkraftens alla nackdelar.
Till signaturen Hytteman, jag vill utmana dig på en faktakoll av det som Inger Karlsson skriver. Törs du det?
Tretton utropstecken och sju frågetecken. Typ. Men hur Inger Karlsson ska rädda planeten berörs inte. Klimatkrisen, som är uppenbar för alla som kan läsa innantill, är bara ett hittepå i hennes huvud….
När tokigheterna når en viss gräns så känner jag mig skyldig att till slut att svara.
Vid slutet av 2020 hade vi i Sverige 4 333 vindkraftverk. Om dessa dödar 5 utrotningshotade fåglar/år, så förstår ni att det dödas 20 000 utrotningshotade fåglar varje år….. Någon på allvar som tror på det? I stället för att kasta ut sig kommentarer bara i luften så visa gärna källa på det. Det finns tyvärr alltid någon som tror på dessa tokigheter.
Försvinner fisken vid havsbaserad vindkraft? Knappast. Källa på det tack.
Intressant också att du går med i hånen mot Greta och kallar henne för domedagsprofeten för jorden. Om du läser på lite mer så säger hon INGET själv, hon hänvisar till att vi ska lyssna på forskarna. Men det var ganska många foliehattar som inte lyssnade på forskarna när det gäller vaccinet heller. Jag har själv stött på övertygade personer som ifrågasätter månlandningen och att jorden är rund. Så förvånad borde man inte vara längre.
Vore intressant att få svar på Della W:s fråga var vi ska få energin ifrån om vi inte ex. tar vindkraft från havet
Kunde inte Inger Karlsson bara skicka lite länkar till de hittepåiga vetenskapsfientliga hemsidor och facebookgrupper som hon tydligen läser och kopierar sina argument från.
Vi behöver mer el det är nåt som är säkert. Vi behöver det snabbt. Men Inget Karlsson vill inte ha havsbaserad vindkraft. Vad tycker hon vi ska ha istället? Något exempel? Är det kärnkraft som hägrar? Ja det går ju snabbt och är fullständigt ofarligt för fåglar människor och djur. (obs ironi)
Skatten på elen är nog inte den värsta boven utan det är ju den knäppa elprissättningen vi har som ger oss, i södra Sverige, så höga priser ibland. (fast de senaste dagarna har det varit jättelåga priser i hela landet. Så visst går det)