Nu ska annexet bli klart

i NORA

NORA. Annexet vid Karlsängsskolan har varit en tvistefråga bland politikerna i Nora. Byggnaderna har stått tomma i drygt ett år.

Nu meddelar barn- och utbildningsnämndens ordförande Per Andréasson att allt är klart för de ombyggnationer som krävs för att Resursen ska kunna flytta in.

Det var meningen att annexet skulle bli kulturskola, men av ekonomiska skäl kunde denna verksamhet aldrig starta, skriver Per Andréasson i ett pressmedelande.

Ett beslut om att kommunens sociala enhet för unga, Resursen, skulle flytta in togs och sedan i höstas har fastighetsbolaget byggt om annexet för detta ändamål.

Även av arbetsmiljöskäl var nya lokaler för Resursen nödvändigt, då Arbetsmiljöverket slagit ned på lokalerna i Tingshuset.

Nu är bygglov för förändringar i fasaden klart och lokalerna ska stå inflyttningsklara inom tre månader. Andréasson räknar därför med att invigning sker i april.

11 Comments

  1. Jadu Nisse.
    Hyresgästföreningens tidningsreporter försökte sig på den varianten, för att komma förbi ”sekretessen”.
    Slutade med JO anmälan.

    Verkar vara ett jobbigt sätt att komma åt information från bolagen.
    Vilket naturligtvis är avsikten.

    Att få kostnaderna framlagda i exv Na, är nog bara att drömma om, för också där lägrar sig tystnaden.

  2. Varför inte bara begära ut uppgifterna från kommunen och se vad det kostat?

    Hur svårt kan det vara?

  3. Med all respekt NO, men en ”budget” är en gissning eller prognos av vad man för tillfället tror !

    Det jag frågar efter är ”vad kostar det” !
    Dvs vad hela kalaset, ombyggnaden av ombyggnaden, div flyttande mm, drar i pengar och vilka som gör jobbet.

    Eftersom det skall in nya där resursen funnits, kommer väl också de att ställa arbetsmiljökrav, av samma dignitet.

    Varför törs ingen komma fram med siffror i den här affären

  4. Enligt Fastighetsbolagets protokoll 2012-10-10 var den budgeterade kostnaden för ombyggnationen 2,8 mkr och finansierades genom en hyreshöjning för kommunen (skattepengar) från 400′ till 630′ kr/år.

    Sedan kan man göra en annan reflektion. Varför hänvisar Per Andreasson hela tiden till olika tjänstemän för information. Ombyggnationen är ett politiskt beslut och då är det inte för mycket begärt att det ansvariga kommunalrådet kan svara på frågor om orsakerna till och kostnaderna för detta.

  5. Eftersom det tydligen är ”locket på” vad det gäller kostnader för ombyggnaden av ombyggnaden,
    från Per Andréasson, så hänvisas det hela till
    Nora Fastighet AB.

    Då kan man spekulera om varför en vanlig förfrågan tar de här proportionerna.
    Det hela kan kanske till och med komma att ”sekretessbeläggas” hos bolaget

  6. Jag är övertygad om att S.johansson kan ringa eller maila in till Nora Fastighets AB och få ut alla uppgifter som S.Johansson är intresserad av. Istället för att spekulera hur det kan ha gått till.

  7. Spårar visst ur.

    Jag talar om byggkostnader. Eftersom inga kostnader kan redovisas förrän hela cirkusen är klar går tydligen hela projektet på sk ”löpande räkning”.
    Projektet har tydligen inte gått ut på anbud eftersom ingen anbudssumma kan redovisas.

    Ett kommunalt byggprojekt a là blomman ?

  8. Jag tror att de flesta i Nora kommun vet att Nora kommun till största delen får sina intäkter via skattemedel. (en liten del intäkter kommer in via avgifter och räntor) Det är med dessa pengar (skatteintäkter) som hyran för en hyrd lokal betalas.

  9. Jaha !

    Ett par uppgifter har läckt ut om den ”ombyggda ombyggnaden” !

    Nora Fastigheter AB är ägare till objektet.

    Alla Norabor äger rätt, att få veta vad det här kommunala ”byggprojektet” kostar, eftersom det belastar kommunens ekonomi.
    De sk ”bolagen” har lånat upp pengar, till vad vet ingen utom den innersta kretsen. Betalas det här objektet med vilken sorts pengar ?

  10. S.Johansson, jag ska förydliga mig lite. Det är Nora Fastighetsbolag som äger lokalen. De är Nora fastighetsbolag som skött allt kring ombyggnationen. Hur de gör sina upphandlingar kan jag inte känna till eftersom jag inte är inblandad. Vill S.johansson vet mer om det, ta kontakt med Nora Fastigehtsbolags VD.

    Kostnaden för ombyggnationerna ska jag redovisa när byggnationen är klar, före det är det svårt för mig att få den uppgiften. Alla i Nora har rätt att få veta dessa uppgifter.

    Om S.Johansson är intresserad av varför personalen på Resursen behöver dessa lokaler är S.Johansson varmt välkommen att ta kontakt med Resursens chef på Nora Kommun.

  11. Per Andreasson meddelar att ”fastighetsbolaget”,
    byggt om de ombyggda lokalerna !

    Vilket ”fastighetsbolag”, det rör sig om meddelas inte. (finns två stycken).Inte heller vilken byggare, som upphandlats för jobbet.(om det över huvudtaget gjorts en upphandling)

    Kostnaderna för den ombyggda ombyggnaden, redovisas inte, av naturliga skäl.
    Eftersom kritiken tidigare varit hård, när det varit kommunens sanslösa slöseri med ”byggpengar”,
    vill man naturligtvis inte redovisa den här ”repan”.(omgången)

    Säkerheten går naturligtvis först. Personalen känner sig hotad och måste då tillbringa sin vardag på ett säkert sätt.

    Varför blir den här personalen hotad ?

Lämna ett svar

Your email address will not be published.

*

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.