INSÄNDARE/DEBATT. Under torsdagen publicerade vi en debattartikel om ett öppet och solidariskt samhälle, skriven av kommunfullmäktiges ordförande Bengt Storbacka. Nu svarar sverigedemokraten Per Söderlund.
Svar till Bengt Storbacka
Bengt Storbacka verkar inte förstå att det är just hans och andra partiers agerande som skapat det demokratiförakt han nämner i sin insändare. År efter år har man vägrat att redovisa hur invandringen har påverkat det svenska samhället. Skottlossningar, stenkastning mot utryckningsfordon, bilbränder, gruppvåldtäkter och otrygghet är något svenska folket har tvingats anpassa sig till. Trots det förnekas dessa förhållanden från politiker och media. Ni har själva presenterat den andra sanningen, en sanning som svenska folket till slut har avslöjat som lögn.
Det totala föraktet för demokratin har vi sett många exempel på från vänsterblocket men även borgerliga partier. Partiföreträdare har stört tillståndsgivna torgmöten för att tysta röster de själva inte uppskattar. I Örebro, under förra årets valrörelse, uppmanade företrädare från Grön Ungdom till mord på Sverigedemokrater. ”Mata hetero-svinen med automatkarbinen” kunde läsas på deras plakat. Inte ett ord av avståndstagande hördes från andra partier. Inte ett ord om detta i media. Bara total tystnad. Inget ansvar krävdes för de handlingar och ord dessa förmedlade. Hyckleriet är uppenbart när man sedan kräver samma ansvar från andra partiföreträdare.
Rosanna Dinamarca visar med sin tröja och sitt ”du är inte min talman” totalt förakt för folkets vilja i demokratins viktigaste församling. Att detta bidrar till det förakt Bengt Storbacka oroar sig över är inte svårt att inse. Socialdemokraterna samarbetar med Vänsterpartiet utan att reflektera över de odemokratiska värderingar dessa står för.
Så sent som i veckan utsattes Sverigedemokraternas långtidssjukskrivne presschef för ett attentat av AFA. Inte ett ord har hörts från Socialdemokraternas samordnare mot våldsbejakande extremism eller andra socialdemokrater trots att den drabbade har ett mycket viktigt uppdrag för ett folkvalt riksdagsparti.
Att politisk förföljelse med avsked från arbete och uteslutning ur fackförbund på grund av ”fel” åsikter accepteras är mycket oroande. Jag skulle vilja veta hur Bengt Storbacka försvarar att hans kamrater i LO uppmuntrar sådant agerande samtidigt som de skanderar ”allas lika värde” och mänskliga rättigheter. Bengt Storbacka bör inte uttala sig om demokrati över huvud taget när han inte själv står upp för grundläggande demokratiska rättigheter som åsikts- och yttrandefrihet.
Bengt nämner även Kent Ekeroths tal i Trelleborg. Jag skulle vilja veta om Bengt Storbacka anser att de invandrare som åker till Syrien och krigar för IS är respektfulla människor. Är de invandrare som begår gruppvåldtäkter eller kastar sten på utryckningsfordon respektfulla? Hör dessa hemma i Sverige?
Så sent som denna vecka beslutade Lindesbergs kommuns krisledningsnämnd enhälligt om att skriva till Migrationsverket och Länsstyrelsen och be om att inga fler ensamkommande ska placeras i kommunen. Sverigedemokraterna har konsekvent röstat mot utökade avtal om ensamkommande och blivit beskyllda för sjuk människosyn. Anser Bengt Storbacka att Socialdemokraterna och övriga partier har en sjuk människosyn i och med detta beslut? Själv tycker jag att det är en naturlig åtgärd som borde ha kommit mycket tidigare, innan katastrofen var ett faktum.
År efter år har de röd-gröna och allianspartierna berättat för människor vad de ska tycka. År efter år har Sverigedemokraterna lyssnat på vad människor tycker. Jag kan förstå att du känner frustration över ert svikande stöd i opinionsundersökningar och att du skyller det på Sverigedemokraterna. Det är nämligen en helt korrekt analys. I en demokrati får det parti vars politik tilltalar störst del av befolkningen, de flesta rösterna. Sverigedemokraternas politik tilltalar folket på riktigt.
Du skriver ”Sverigedemokraternas politik tilltalar folket på riktigt”. Jag tycker själv att jag tillhör folket i Sverige och er politik tilltalar absolut nte mig och vi är enligt senaste valet 87% av folket som inte tilltalas! Därför Per så använd dig av något annat vokabulär för jag vill inte bli inblandad i det du/ni anser och driver i politiken!
Mycket bra skrivet,
Till X, du väljer att använda versaler? Eftersom du vet vet att allt är SD: s fel, lek med tanken. Om inte SD hade funnits, hade 3 åringen då varit i livet? Sannolikt inte. Hade däremot SD:s politik fått gehör och mer pengar satsas på humanitära insatser i närområdet, då hade 3 åringen kanske sluppit resan över Medelhavet. Hans föräldrar lockades till Europa/ Sverige med tron om ett liv fyllt av mjölk och honung, men det blev bara en smak av unket Medelhavsvatten, detta på grund av att Sveriges regering lovar runt men håller tunt. Så SD har inget inflytande på denna tragedi.
FOLK HAR INTE INSETT ATT SD ÄR EN SAMLING AV EGOISTISKA VÄRLDSFRÅNVÄNDA IDIOTER I STORT SETT.
EFTER ALLA AVSLÖJANDEN SOM VARIT OM DOM BORDE FOLK BEGRIPA DET. SE BARA BILDEN PÅ 3 ÅRINGEN SOM FLÖT ILAND PÅSTOD DE VAR FEJKAD OSV FLERA SAKER PÅ DEN BILDEN , 500 KG DYNAMIT , AVSLÖJANDEN OM FLYKTING BOENDEN MM NEJ SOM SAGT VAR SD ÄR BARA ETT STORT PACK AV ….. EGOISTISKA VÄRLDSFRÅNVÄNDA IDIOTER …..
Tack Söderlund !
Man måste inse att alla väljare vill ha demokrati, vilket betyder folkstyre.
Om nu alla partier utom SD INTE gillar det, då kommer SD att öka ännu mer. Folket kommer aldrig att ge sig, de har gett SD sitt stöd, då måste man rätta sig efter det!
Jag börjar gilla SD mer och mer, jag tycker de fått bort främlingsfientligeten i det egna partiet. Att de sedan blir påkastade det från andra partier hör inte hit. Att kasta skit på ett parti, och tro att det ger egen vinning, är nog att vara väl naiv, tror nog folket genomskådar sådant.
Det är inte demokrati att utesluta SD från samarbete.
Nu har SD gått emot övriga partier med att tycka kommunen kan ta emot ensamkommande barn. Varför ska ett sådant parti kallas främlingsfientligt?