LPo skickar allaktivitetshuset till JO

INSÄNDARE/DEBATT. Landsbygdspartiets Pia-Maria Johansson var tidigt ute i debatten om allaktivitetshuset i Nora och skriver i ett debattinlägg att man är djupt oroade över hanteringen av ärendet. LPo kommer också att be Justitieombudsmannen granska ärendet. Läs Pia-Maria Johanssons debattinlägg här.

Vi är djupt oroade över hanteringen

Solveig Oscarsson hänvisar till att de har kontaktat jurister och allt har gått rätt till efter delegationsordningar och uppdrag. Vi har gett ett uppdrag och egentligen har inte politiken haft med det här att göra, säger hon i en artikel under gårdagen.

Detta uttalande är skrämmande och föranleder ännu större oro än tidigare för Landsbygdspartiet oberoende (Lpo)

Oavsett om inriktningsbeslut att avsätta 1 miljon tagits eller ej. Oavsett om tjänstemän agerat efter delegationsordningen så är detta ett så stort beslut för Nora kommun att det är av större vikt då det påverkar kommunens ekonomi för lång tid framöver. Sådana beslut ska tas i fullmäktige. Då duger det inte till att hänvisa till budget eller delegationsordningar. Det handlar om allmänna behörighetsregler. Då ska det tas ett konkret och tydligt beslut i fullmäktige om var, syfte och hur länge kontrakt ska skrivas. Konsekvenserna av denna satsning är av ”större vikt” för kommunen menar vi. Dessutom då man valt att inte ha med en uppsägningsklausul, som för oss är helt obegripligt.

Det borde de styrande kunna se och förstå, annars är vi illa ute i Nora. Anna Karlsson (S) skriver 20 augusti på 24 i Bergslagen ”Säg mig vilken företagare gör den rust som blivit gjord utan en lång kontraktsskrivning?”

Om det gjorts en omfattande rust, (eller planeras) menar vi att det finns stora frågetecken om inte eventuella investeringar borde vara föremål för LOU eftersom hyran stiger så mycket (från 1,3 miljoner till 1,9 till 2,5 miljoner). Idag verkar det som om man ser det som köp av tjänst vilket vi har stora frågetecken för, liksom Norapartiet uttryckt tidigare

Solveig Oscarsson hänvisar till jurister.

• Vi har också varit i kontakt med jurister och då avtalsjurister kunniga inom fastighetsfrågor.
• Vi har även läst samhällsbyggnads protokoll för aktuella år och kan inte se någonstans där det i protokoll finns en dokumentation om att information om Allaktivitetshuset skett, ska inte det gå att läsa? Särskilt om man frångår inriktning som man gjort i frågan.
• Inte heller finns Allaktivitetshuset med i sammanställning gällande verksamhetsåret 2018 och planåren 2019-2020. När vi ställer den frågan till tjänstemän varför får vi till svar ” Ingår i grundbudget för 2018 i och med att beslut togs i samband med fastställande av budget 2017 och planåren 2018-2019.” Det är ju bara det att i det budgetunderlag inför 2017 och information som gavs står ”I dagsläget finns inte ett färdigt underlag för budgetäskande, men uppskattningsvis uppgår en årlig driftskostnad till c:a 1 mkr. ”
• Både Ulla Bergström och Solveig Oscarsson har i två debatter (NA:s debatt och debatten på fritidsgården) sagt att hyran är 500 kronor kvadratmetern. Detta är ett direkt felaktigt påstående. Idag är hyran 700 kronor, om vi ska räkna på total yta trots att man inte använder stora delar. Fullt utbyggt är hyran minst 1300 kr kvadratmetern. Gör vi inget är den 800 kronor kvadratmetern. Det är bara att räkna. Ytan i lokalen är 2000 kvadratmetern. El och sopor beräknas till knappt 100 000/år idag som med stor sannolikhet kommer stiga.

Vi är djupt oroade över hur frågan har hanterats. Är det verkligen bara Vänsterpartiet, Norapartiet och Lpo som är oroade. LPo menar att kontraktet ska upphävas att vi inte bundna till det, då det inte gått korrekt till utifrån ovan. Vi kommer även be JO att granska ärendet, vi har skickat in ett antal frågor till första fullmäktige och vi hoppas revisorerna tittar på frågan.

Landsbygdspartiet oberoende

Pia-Maria Johansson