LINDESBERG. Under tisdagens sammanträde i kommunfullmäktige i Lindesberg var det budget som debatterades. Styrande Socialdemokraterna och Centern uppvisade satsningar på 50 miljoner kronor, men inget annat förslag gick att jämföra med majoritetens, då övriga förslag ville spara mer genom ett större resultat.
-Majoritetens budget innehåller många fina ord och ”show rooms”, sade liberalen Nils Detlofsson, som stack ut en aning i debatten.
Det nya, med en budgetdebatt i juni, blir förstås något speciellt under ett valår. Nuvarande majoritet, med Socialdemokraterna och Centern med stöd av Vänsterpartiet, valde att kasta ut alla vallöften på en och samma gång. Lite förvånande kanske, men nu vet väljarna att en röst på Centern är röd och att en röst på Socialdemokraterna är grön – och vice versa att en grön röst är röd.
-Det händer mycket i Lindesberg, sade som vanligt kommunstyrelsens ordförande Bengt Storbacka (S). Budgeten stärker den hållbara välfärden.
Centerpartisten Jonas Kleber försökte precisera.
-Vår utgångspunkt är att vi ska se hela kommunen, sade han.
Oppositionen hade inte speciellt mycket att komma med.
-Vi satsar på attraktivitet, sade M-ledaren Pär-Ove Lindqvist. Vi satsar på ett bad på Loppholmarna och ett förslag från föreningslivet om ett Allaktivitetshus på Stadsskogsskolan.
Kristdemokraten Marcus Lundin var inte lika lyrisk.
-Det märks att det är valår, sade Lundin. Man vill satsa på det mesta. Men vi har klart sämst resultat i Lindesbergs kommun jämfört med övriga i länet och de flesta i Sverige och vi är väldigt högt skuldsatta.
Sverigedemokraten Jari Mehtäläinen var mest frågande.
-Får man göra så, frågade han flera gånger. Får man planera för ett underskott på 35 miljoner?
Tydligast var dock Nils Detlofsson (L).
-Det är min förbannade skyldighet som folkvald politiker att visa hur verkligheten ser ut. Majoriteten är duktig på att mörka bort verkligheten men Lindesbergs resultat från 2021 är bland de sämsta i Sverige och hur näringslivet mår är också i landets absoluta botten.
